Intel nous annonce la sortie d’une nouvelle puce pour appareils mobiles.
Basée sur la loi de moore, celle-ci serait plus rapide, plus petite et plus économe !
Cette puce sous le nom de code : « Ivy Bridge » est basée sur la nouvelle gamme de puces 22 nanomètres.
La puce promet un gain spectaculaire de 37% en performance, et une consommation en énergie 2 fois moins importante que les précédentes puces 2D…
Apple n’est pas très intéressée par cette nouvelle puce, estimant que leur atout est le fait qu’ils produisent eux-même les processeurs (A4 / A5). Rendant ainsi l’optimisation à son paroxysme et l’expérience utilisateur unique !
[youtube YIkMaQJSyP8 500]
Mais rien n’est confirmé et Apple pourrait l’utiliser, reste à vérifier si cette puce remplie bien son contrat !
Que pensez-vous de cette nouvelle puce ?
l’équipe iPhone3GSystem
13 commentaires
Ben d’après les critère ce que j’en tu le sais … Une bombe
Apple finira Par mettre du Intel comme pour ses Mac les puces Apple c’est bien mais bon Intel sa me tente plus
Ils ont tort, la 3D c’est l’avenir !
La puce A4 n’est pas de marque Samsung?
C’est pas des transistors pour gérer la 3D mais fabriqué en « 3D »
Perso la 3D, je vois pas l’utilité sur un telephone, meme l’iphone, on voit bien les jeux sortis sur 3DS, si cest pour sortir les memes sur iphones autant qu’ils la gardent leur 3D
( J’adore la façon qu’ Intel a de présenter son microprocesseur XD Trop cool, marrant aussi. )
Bref, la puce 3D je sais pas … C’est tout autant possible que ça vienne, tout comme ça ne vienne pas. A5 ou Intel … J’vais pas trop me lancer dans le débat, avec le Intel on pourrais diminuer un peux le coût, mais comme dit ci-dessus, les A… sont fait « sur mesure » et c’est plus « fiable » si c’est fait par Apple en personne. Donc tout les deux ont leurs avantages… libre a iPapy de faire le choix le plus judicieux ! :)
Salut,
Attendons kill exploitent la bête voire ce que ça donne vivement la génération 3d bien exploite en 1015 ont verras bien mieux la 3d seras plus evoluer avec les tv 3d « sans lunette bien-sur » ect..
Si ca prends plus de place, apple n’en voudra pas.
En plus on est encore parti dans une stategie commerciale des telephones portables les plus petits possibles.
Ca me semble pas coherent.
Bon bah jai rien dit, jai totalement tord, je viens de regarder la video
Merci de corriger votre articles il s’agit de transistors 3D pour la gestion d’echanges, rien a voir avec l’image 3D… Un peu dommage d’en faire un article si l’auteur ne comprends pas l’anglais…
C’est une puce fabriquée en 3D (et non pour la 3D), c’est à dire que le flux électrique qui est sur une puce 2D classique est décuplé pour obtenir des flux superposés, d’où le nom de 3D.
Et « basée sur la moi de Moore » ça ne veut rien dire, elle répond aux critères de la loi de Moore serait plus juste.
En fin de compte c’est un article redigé à la va vite, l’auteur dit tout de travers… À retravailler d’urgence, à lire les commentaire personne n’a compris…
Basé sur la loi de Moore. = article basé sur la loi de Murphy.
(bravo quand même sur vos articles en général, mais pour celui-là en particulier ;-) )