Angry Birds, désormais l’un des plus célèbres jeu sur appareils mobiles a été porté sur navigateur HTML5.
Le jeu est disponible gratuitement à cette adresse : http://chrome.angrybirds.com
Ironie du sort … cela fonctionne sur Firefox et Safari mais pas sur chrome -_-‘
Du moins pour l’équipe iPh…
Le jeu est disponible en HD pour les grosses connexions et en SD pour les plus petites.
Sur Safari (MAC) c’est tout simplement bluffant, la fluidité est au rendez-vous et aucun bug noté !
En revanche sur Firefox c’est moins fluide mais cela reste très correct.
Nous n’avons pas testé sur Internet Explorer par principe. Car mis à part la dernière version estampillée 9.0 ce navigateur est une insulte à internet et aux développeurs web.
J’en profite pour passer un message !
Chers lecteurs, si vous êtes encore sous Internet Explorer et je le sais car j’ai les stats ^^
Passez à chrome, safari, firefox ou Opera mais par pitié pour vous et pour le web, changez :p
- Compatibilité avec 100% du web
- Rapidité (jusqu’à 40% !!!! en vitesse de chargement)
- Légèreté (Processeur et ram vous remercieront)
- Fonctionnalité (Plugins, HTML 5 etc…)
- Lecture des vidéos Flash plus fluide
- Etc … etc … etc …
Il s’agit d’une part de votre confort et d’autre part de donner un message à Microsoft du style : « Bougez-vous votre navigateur c’est de la daube on veut un web cordial »
Parce que l’envers du décor c’est que pour un développeur web / designer, cela oblige à refaire tout le design. Car notre cher Internet Explorer ne supporte pas le CSS3. Alors oui la version 9 le supporte mais pas en totalité.
Pour aller vers un web unifié il faut que vous réagissiez en tant que utilisateur. C’est la seule voie possible.
Voilà ! Cela faisait longtemps que je voulais en parler, c’est chose faite. Merci d’avoir pris de le temps de me lire, j’espère que vous êtes déjà en train de télécharger votre nouveau navigateur :p
[+1]
Merci à ScartBerry pour la signalisation par Push!
l’équipe iPhone3GSystem
57 commentaires
Moi j’ai Chrome et marche a la perfection :o
Chrome pour moi lol!
C vrais Kil marche nickel chrome!!
@1303BIG
Bon jeu de mots :p
Chrome ? Rhaa kaka berk ! Firefox ! :-)
Moi safari et c es trop style koi
Merci pour l’info ;)
Chrome est, parmi les navigateurs les plus populaires, celui qui bouffe le plus de RAM. Pour des performances quasi égales aux autres… Firefox powaaa!
Moi sur mn pc vieux de 7 ans j utilise enfin utilisait chrome puisk impossible de lancer safari ou Firefox enfin si mais il se lançait en 25-30s alrs que chrome en moins de 10s
Pr mn MacBook air j utilise safari ki est bcp mieux pr mwa je trouv :-)
sa marche tres bien sur chrome, depuis hier.
Super merci :) et marche tres bien sur chrome en HD ^^
Je l’ai sur pc depuis au moins 3 mois
Moi j utilise chrome depuis le debut et c mille fois mieux que les autres
@Lespeed
Je ne vois pas comment, il vient de sortir aujourd’hui.
Juste une petite precision, le jeu n’est pas porté en html 5 mais en flash (J’ai voulu aller sur le site avec l’iphone :P)
@Sacha
non non HTML 5 ;-)
Regardes le code source de la page l’ami ^^
Cela n’a pas fonctionné avec l’iPhone tout simplement parce que les développeurs n’ont pas développé pour safari mobile
@Sacha : Flash est demandé car le jeu utilise une sous couche de Flash, en dessous de l’HTML 5. si j ai bien suivi les explications lors de la demo, le problème de l HTML 5 vient du fait qu’il est impossible de modifier dynamiquement du son, contrairement au flash, d’où sa nécessite
moi je dis Safari sur Mac c’est parfait :)
chrome aussi ^^
Tkt c’est fait vive chrome
Euhhh….
navigateur = navigator.appName;
if (navigateur == « Microsoft Internet Explorer »)
{
parent.location.href = « http://www.mozilla-europe.org/fr/ »;
}
:-)
@Tom
[+1]
@ K-Rim & Loris :
Autant pour moi :)
A quoi sert Internet Explorer ?
A télécharger mozilla firefox ;)
Chrome!!! Très rapide
A quoi ça sert de faire du HTML5 si c’est pas compatible Iphone lol
Pour du son en plus x)
Sinon le jeu est vraiment de bonne qualité sur firefox 4 :)
C’est quoi cette connerie de propagande..?
Chacun utilise le navigateur qu’il souhaite et ils ont tous leurs defauts!
Ca me donne envie de reutiliser I.E quand je lis des trucs pareils.
Chrome surpasse totalement tous les autres navigateurs !!! et Angry birds marche à la perfection :)
Euh, il est beau le graphique, mais il montre quoi ? la vitesse de chargement d’une page ? Le support du html 5 ? La quantité de ram utilusée ? Le nombre d’utilisateurs ? Sans légende, ça sert pas à grand-chose, non ?
Sinin, moi j’aime bien Opera, aussi…
Scartberry est content de vous l’avoir signaler. Et chez moi, il fonction parfaitement sur chrome et très fluide.
Bonne continuation. J’attend la MaJ de votre appli
Scartberry est content de vous l’avoir signaler. Et chez moi, il fonction parfaitement sur chrome et très fluide.
Bonne continuation. J’attend la MaJ de votre appli
Firefox c le meilleur
De toute façon Chrome est le navigateur le rapide ça été prouvé et puis sa vient sa vient comme de Google faut pas oublier cela signifie que c’est fait soigneusement!!! Perfect Chrome , rien a dire , c’est le plus fort ! Vive Google , Vive Chrome
Super commentaire de fin !!
Je milite aussi pour que tout le monde passe a chrome ou Firefox voir safari et détrôner le monopole l’IE
Personnellement, j’utilise chrome sur Mac depuis 5 mois. Avant j’étais sur firefox mais chrome est finalement plus stable sur Mac et propose une synchronisation de tout ses favoris, historique etc sur son compte Google! ;-)
Alors usez des moyens gratuit disponible sur le net. Mais utilisez les bons !
c’est vrais que en tant que devlopeurs web sa nous oblige a changer quelques trucs… sinon moi j’ai tout les navigateur principaux mais firefox reste le meilleurs je trouve après sela dépend de l’utilisateur.
Quel Trol ce post. IE est très bien (d’ailleur le jeu passe nikel dessus), la version 9 montre un réel effort d’amélioration dans la part de MS : il faut le saluer plutot que de bêtement dénigrer IE « pk IE c’est M$ et que c nul M$ ».
Personnellement j’ai les 3 navigateurs principaux et IE reste mon favoris. Rapide, efficace et à l’interface légère qui colle bien à Windows 7 (normal me direz-vous). FF peut faire la meme chose ? Peut etre mais IE le fait dejà donc bon. Sinon j’utilise FF juste pour aller sur ogame avec les scripts Greasemonkey. Chrome, c’est pour l’anecdote et le développement de mon site.
Vive IE :D
Safari navigateur le plus rapide au monde… rien a dire
Ensuite pour tout ceux qui dirons chrome chrome chrome sachez que chrome enregistre tout ce que vous faite sur le net de cette manière Google fais patte blanche en cas de problème et donnera toutes les informations…
Pour les chrome users sachez que c’est le plus rapide mais aussi celui qui est le moins sûr.
Un exemple tout frais http://www.presence-pc.com/actualite/Chrome-43633/
Alors la performance oui mais pas au détriment de la sécurité.
Eh moi aussi je pense que dénigrer M$ n’est plus utile maintenant car IE9 est vraiment au niveau des autres.
Sur ce bonne nuit.
« Passez à chrome, safari, firefox ou Opera mais par pitié pour vous et pour le web, changez »
On est d’accord IE, a part le 9 c’est de la merde !
Mais il faut aussi rappelez que certain utilise le navigateur de leur poste de travail.
Et malheureusement c’est encore pour beaucoup IE6.
Donc ou lieu de demander au personne, tourné votre message vers les grandes entreprises pour les inciter a changer de navigateur !
@yodaime
Pas faux ;-)
[+1]
Vous devriez supprimer dans votre artie votre propagande à deux francs six sous sur Internet Explorer (qui, ne vous en déplaise, a été un précurseur dans bon nombre de domaines).
Je pense que vous ne souhaitez pas être ridiculisés et que vois ne voez pas être au même niveau que vos analphabètes de lecteurs qui prônent sans moindre connaissance « firefox powaaaaa », ou « a quoi ça sert de coder en HTML5 si ça ne fonctionne pas sur l’iphone ».
Évoluez.
@Maxime95k
Je ne n’ai pas contrairement à vous, l’indélicatesse d’être discourtois comme vous l’avez été … simplement je vous invite à prendre un dictionnaire et consulter la définition de « propagande ».
Dans mon article, je ne fait que établir un constat pur et simple; Internet Explorer est un navigateur qui freine le développement du web. Quelque soit son passé, ce qui compte c’est son présent !
Tâchez la prochaine fois de poster un commentaire construit avec des arguments et des faits. C’est la base de la critique … on apprend cela au Lycée !
C’est bien trop facile de traiter nos lecteurs d’analphabètes en donnant comme simple argument : « Internet Explorer (qui, ne vous en déplaise, a été un précurseur dans bon nombre de domaines). »
Quels domaines ? Dates ? Sources ?
Je terminerai par vous dire que dans cette histoire pour le moment celui qui se ridiculise c’est vous !
Comment peut on être aussi imbu de sa personne ? : « Je pense que vous ne souhaitez pas être ridiculisés et que vois ne voez pas être au même niveau que vos analphabètes de lecteurs »
Il va falloir penser à redescendre sur Terre …
Qu’avez-vous accompli sur le Web de si extraordinaire pour venir donner des leçons ? … un jeu avec 358 inscrits …. hum … ok !
Vous prétendez sur votre twitter être « intolérant aux fanboys. » et en même temps vous réalisez un test complet de la Magic Mouse sur MAC … où se trouve la logique oO ?
La vidéo m’a nous a beaucoup fait rire merci => http://youtu.be/6x7pWKWEvqs
Enjoy ;-)
« Le défilement … hum … ça ne je sais pas ce que c’est …. » :p
Et après on qualifie les autres d’analphabètes … !
@K-Rim
Je veux bien changer, mais pour me prouver que ce n’est pas de l’anti-Windows/Microsoft primaire, est-ce que tu pourrais cité des scources ou donner des liens vers des tests qui aurais démontré officiellement que IE n’est pas compatible avec l’intégralité du web, est moins rapide que les autres et utilise plus de CPU et de RAM.
Je suis désolé, mais toi non plus tu n’apportes aucun argument. Je suis objectif, si tu me prouve ce que tu avances alors je te suiverais, mais je ne me fit pas au »ressenti » des gens.
Merci bcp
@Jérem3892
Les arguments sont dans l’article …
Pour le test : Un exemple http://www.clubic.com/article-282232-2-comparatif-internet-explorer-firefox-opera-safari.html
IE9 s’en tire bien … mais encore une fois mon commentaire de fin dans l’article était surtout destiné aux version 6, 7 et 8 d’internet explorer. Et ça aussi c’est précisé dans l’article : « mis à part la dernière version estampillée 9.0 ce navigateur est une insulte à internet et aux développeurs web. »
@Jérem3892
Et je tiens à préciser que je ne suis pas un anti-Windows. Quand quelque chose est bien je l’admet … Seven en l’occurrence !
Internet Explorer 9 a fait de sacrés progrès mais il lui manque encore beaucoup de choses notamment dans la compatibilité avec le CSS3.
Mon commentaire de fin était surtout destiné aux version 6, 7 et 8 de IE ;-)
Il est très bien mon Opéra !!!
@maxime95k
Collabo !!!! Ptdrrrrrrrrrrrrr
Sans rancune
Pourquoi tu ne met pas ce lien directement dans l’article ! Cela étaye directement tes propos, et pour les gens qui ne connaissent pas »les dessous » de l’informatique, ils peuvent te faire confiance sans être aveugle.
Je te signale que de dire IE est moins ceci ou moins cela ce n’est pas un argument… Le seul argument que j’ai trouvé dans ton article c’est : »ne supporte pas le CSS3 », mais je ne sais pas ce que c’est… Je ne me rend pas compte de l’importance, ou non, de ce défaut. Un test officiel et bien expliqué m’ouvre bien plus les yeux CQFD.
Bonne journée K-Rim, et merci de l’info du coup !
@Jérem3892
Oui tu as raison sur ce point j’aurai pu donner l’article. Mais étant donné que l’article à la base n’était pas destiné à cela, j’ai simplement voulu glisser un commentaire ;-)
PS : Le CSS3 c’est ce qui permet de faire des bords arrondis, des dégradés, des ombres etc… le style en somme. Cela passe pour la couleur de fond d’une DIV (bloc) par exemple. C’est ce qui permet de designer un site internet.
L’avantage du css3 c’est qu’il permet de se passer d’images pour réaliser un dégradé ou des bords arrondis ou encore des ombres. Le faire dynamiquement.
Or IE9 ne supporte toujours pas le dégradé du CSS3 par exemple, ou les ombres … pour les anciennes version IE, n’en parlons même pas ! Elles ne supportent tout simplement pas le CSS3.
Attend K-Rim, après avoir lu le test, je ne suis pas forcément d’accord…
IE 9 = 1er au rendu javascript, 1er au test graphique, meilleur que firefox 4 et Chrome 10 à l’occupation mémoire, respecte 95/100 des standards (moins que les autres mais il est expliqué que cela n’a pas forcément d’influence sur une utilisation standard).
Les deux seuls test négatifs sont : un test concu spécialement pour google Chrome (hum hum) et le HTLM5. Deplus, le tableau tout en bas (qui est un peu obscure pour moi) à l’aire d’être en faveur d’IE9.
Pour résumer, on est d’accord que IE6, 7 et 8 sont loin derrière, mais pour le IE9 et l’utilisation que j’ai d’internet, ce comparatif ne me montre pas son infériorité, bien au contraire j’ai l’impression………
Je pense d’après ce que je comprend, qu’il est moins performant pour des informaticiens ou des gens qui doivent exploiter à fond certains domaines préci de l’informatique, mais pour une utilisation grand public, je n’ai pas l’impression que IE9 est moins performant aux vues de ce comparatif.
Je peux me tromper évidemment, mais je n’ai pas l’impression de me faire berner en utilisant IE9.
A la prochaine
@jérem3892
c’est parti je te fait un copier coller de mon com plus haut …
IE9 s’en tire bien … mais encore une fois mon commentaire de fin dans l’article était surtout destiné aux version 6, 7 et 8 d’internet explorer. Et c’est précisé dans mon article : « mis à part la dernière version estampillée 9.0 ce navigateur est une insulte à internet et aux développeurs web. »
oui c’est vrai, mais tu incites très fortement à changer de navigateur alors que pour le grand public (dont je pense faire parti) IE9 m’a même l’aire meilleur.
Héhé
Je te rappel que malgré ce que pense tes lecteurs, la plupart ne sont ni informaticiens ni développeurs web, ils sont juste comme moi mais ne veulent pas ce l’avouer.
@Jérem3892
Oui certes mais essayer Chrome ou Firefox c’est l’adopté pour tout un tas de raisons. Sur firefox tu as des milliers de plugins => https://addons.mozilla.org/fr/firefox/?browse=featured
Jettes un œil. Chrome aussi possède de plus en plus de plugins.
Il ne faut pas avoir peur de changer. Ce n’est pas d’un point de vue d’un dev que je te dit ça mais d’un point de vue de l’utilisateur.
Télécharge Chrome et lances iPhone3GSystem tu vas voir la différence ;-)
De toutes façon, j’ai compris ce que tu voulais dire. Je pense avoir le recul intellectuel pour pouvoir faire la part des choses entre ta vison et la mienne.
Mais on retombe inévitablement dans le fossé entre le discourt et la vision d’un spécialiste fasse à un public moins éclairé. Mais il faut aussi que ce spécialiste essaye de se mette à la place de son public avant de donner des conseils ou autre. (Tu le fait quand même un peu je te rassure !!)
Oui je vais essayer, je fais tout de même confiance à ton expérience (PS: j’utilise déjà un peu firefox), je vais voir avec Chrome.
PS: c’est vrai que IPhone3GSystem dans IE c’est lent
Merci pour cet discussion, à une prochaine.
J’ai pas bien compris l’article ?
On parle d’un jeu ANgry Birds en HTML 5 ne fonctionnant pas sur iDevice (pour cause il a du flash pour le son)…
Et on arrive sur un commentaire bien gras, trollesque à souhait, du méchant Internet Explorer.
Lorsque l’on arrive pas à coder un thème compatible ie9, ce que le mec est un noobs.
@K-Rim, peut-être suis-je imbu de ma personne, mais je ne suis de loin pas le seul.
De mémoire (en réalité, j’ai le truc sous les yeux), c’est bien vous qui faites un lynchage public et qui plus est insultant et limite diffamatoire.
Pour commencer, qui êtes-vous pour me juger ? Là où je juge votre façon de rédiger un article, vous me jugez personnellement (d’ailleurs, mon nombre d’inscrits sur mon site n’est pas une forme de concurrence au votre, et j’ajouterai que ce projet est à l’abandon).
Je suis très loin d’être un fanboy, d’ailleurs, utiliser un Macintosh pour effectuer un test, ou un iPhone pour rédiger un commentaire (aussi strident soit-il), ne fait pas nécessairement de moi un fanboy.
Pour être assez clair, je n’ai pas effectué ce test sur mon Macintosh (celui qui me sert pour ce commentaire est le même, ne m’appartient pas).
Ma vidéo youtube est clairement un essai raté. Elle n’a jamais été diffusée (sauf ici). Je suis le premier à la considérer ratée, mais je garde la tête haute : je ne la supprimerai pas. Là encore, j’ai assez dans le pantalon pour assumer, j’ose penser que vous m’avez relativement mal jugé.
Ensuite, parlons du sujet… car vous avez utilisé votre commentaire pour m’insulter publiquement, je vais me comporter d’une meilleure façon que vous :
Bien qu’Internet Explorer (v6-7) soit globalement irrespectueux des standards aujourd’hui, certains de ses composants étaient présents sur IE avant les autres.
Je parle par exemple du bac-à-sable… tout simplement, apparu avec la version 7 d’Internet Explorer, et qui n’est arrivée sur le premier concurrent… qu’en 2011 avec Chromium.
Parlons des failles et des crashes. Il y en a et c’est un fait… mais il serait intéréssant de comparer le nombre entre les versions antérieures à la version 7, et celles qui sont postérieures… le nombre de failles IE augmente au fur et à mesure que l’on installe des applications douteuses.
Que tu le veuilles ou non, avant la version 9 d’Internet Explorer, on a eu une version 8 pendant des années (de 2006 avec Vista jusqu’à 2011 et sa version 9 finale). Est-ce qu’il était impossible de naviguer sur internet avant ? Franchement j’en doute.
Très honnêtement, peut-être suis-je le roi des connards, mais je continuerai à vous insulter. En utilisant Internet Explorer sur votre site.
Signé, un développeur, tout comme vous, puis-je le croire.
PS. C’est effrayant le temps que vous prenez pour chercher à démolir quelqu’un alors qu’un simple clic suffirait pour supprimer un commentaire.
Oh zut, vous ne me censureriez pas, tout de même ?
Il marche sur mon iPhone..
:)