Vous le savez, Apple Pay vient de faire son entrée en Europe en débarquant il y a quelques jours en Angleterre (cf. Apple Pay : le service de paiement met un pied en Europe). Après quelques jours, l’utilisation du service de paiement dans certains cas semble assez contraignante…
Comme nous le montre l’image ci-dessous, il est donc désormais possible, à Londres, de prendre le métro en payant son ticket via son iPhone ou son Apple Watch. Jusque-là tout va bien et on peut penser qu’il s’agit d’une nouvelle solution plutôt pratique.
Mais pour beaucoup, le problème vient justement de là ! Le service n’est apparemment pas si pratique qu’il n’en a l’air, d’après plusieurs témoignages d’utilisateurs londoniens.
Première contrainte, somme tout assez logique, vous devez pouvoir présenter votre ticket électronique en cas de contrôle. Ainsi, votre iPhone ou votre Apple Watch devra toujours disposer d’un minium de batterie pour pouvoir justifier votre achat. Si vous n’êtes pas en mesure de le prouver, l’amande sera plutôt salée et vous devrez vous délester de 80£.
Autre inconvénient : la validation du paiement via le Touch ID des iPhone est assez longue, bien plus que le passage du ticket papier dans les portiques. Du coup, alors qu’Apple Pay est censé améliorer la vie quotidienne des usagers, il en est tout autre ; de longues files d’attente sont désormais visibles aux bornes compatibles avec le paiement mobile.
Aussi, le ticket de transport est lié à l’appareil. Logique ? Pas tout à fait. Il aurait été préférable qu’il soit lié à l’utilisateur, pour plus de flexibilité. De ce fait, si vous utilisez en premier lieu votre Apple Watch pour valider un voyage mais que lors de votre sortie de station, vous utilisez cette fois votre iPhone, le voyage ne sera pas validé et le tarif sera alors plus élevé.
Enfin, pour les touristes qui souhaiterait utiliser Apple Pay, il faut également savoir que des frais seront appliqués sur chaque paiement.
Alors, toujours aussi hâte d’utiliser Apple Pay dans le métro de votre ville ?
11 commentaires
Vous devrait* …
@dem merci pour la prise en compte de mon commentaire et la modification de l’article. :P
Hâte oui mais c’est normal c’est le lancement Mdrrr quand le carte bleue est arrivé elle était pas opérationnelle le lendemain… Rome ne s’est pas construit en un jour.
Et les frais supplémentaires il fallait s’y attendre c’est Apple ;)
C’est normal ça se fait pas en claquant des doights faut que sa se mette en route
@walanight21 oui la carte bleue était opérationnelle à son lancement et heureusement, sinon quel aurait été l’intérêt de la lancer… Pour le reste, je suis d’accord avec vous ^^
Surtout s’il faut sortir son iPhone pour pouvoir valider son titre de transport. Les « envieux » vont être à l’affût. ATTENTION
Et voilà. Les moutons d’Apple se sont rués sur l’iPhone 6 et l’Apple watch pour l’Apple Pay et ça prend encore plus de temps que la version papier. Aucun intérêt.
Sinon je prend ma carte TISSEO et je la pose et BIPPPP
Ben moi j’aimerai ne pas avoir à sortir ma carte 3 fois (un coup bus, un coup B, un coup A) mais juste à poser mon poignet sur le lecteur et passer mon chemin.
Big brother is watching you / Welcome in the New World Order. Vivement qu’apple-pay and co soit dépassés et qu’on ait tous une RFID in the ass à la place. C’est beau le progrès :(
1 – j’achète un ticket ou une oyster avec ma CB française je prends des frais de change quoi qu’il arrive. Idem ici. Sauf que ce que vous ne savez pas, c’est que la société des transports ne fait pas de prélèvements à chaque passage mais utilise un algorithme pour choisir le tarif le plus intéressant en fonction de votre usage par période.
2 – je passe beaucoup de weekend à Londres. Le traitement est instantané. Il y a peut être eu des lenteurs au début mais j’ai à peine le temps de poser mon Apple Watch que les portiques valident.