Dans le cadre d’une interview accordée à la chaîne de télévision indienne NDTV, Tim Cook a reconnu que le prix de l’iPhone est trop élevé. C’est une première dans l’histoire d’Apple, qui traduit un changement d’époque pour la Pomme.
C’est une grande première. En 40 ans d’existence, Apple n’avait jamais reconnu que ses appareils sont trop chers. C’est cette semaine, à la télévision indienne, que Tim Cook l’a enfin admis de vive voix : « le prix de l’iPhone est élevé ».
C’est particulièrement vrai en Inde, un marché sur lequel l’iPhone 6 coûte 784 dollars, soit 31% plus cher qu’aux États-Unis (cf. La France est le 8ème pays le plus cher pour acheter l’iPhone). Le CEO de la Pomme justifie cet écart de prix par les taxes locales et les droits de douanes propres à chaque pays, en soutenant que l’activité de la firme est moins rentable au pays de Gandhi qu’en Amérique du Nord.
Une baisse de prix annoncée
Par ailleurs, Tim Cook affirme qu’il compte remédier à ce problème, en baissant prochainement les prix. Cependant, Apple ne compte pas diminuer la qualité de ses produits et n’ira donc pas jusqu’à concurrencer Android en termes de tarifs low cost.
La Pomme n’est plus si juteuse
Cet aveu de Tim Cook traduit l’affaiblissement d’Apple suite à sa baisse de vente au premier trimestre 2016. La Pomme ne peut plus désormais se reposer sur ses lauriers et son image de marque en affichant des tarifs indécents, avec la certitude fondée de continuer à vendre ses smartphones comme des petits pains au lait. Aujourd’hui, la Pomme doit redevenir une entreprise compétitive et novatrice.
Vers une fuite des clients les plus fortunés ?
Toutefois, une baisse de prix risque de faire fuir une partie des clients, qui achètent justement l’iPhone parce qu’il est cher et représente un signe extérieur de richesse… la firme de Cupertino se trouve donc dans une situation délicate.
L’iPhone est-t-il trop cher ?
16 commentaires
Il faut vérifier les sources, le contexte, il a dit ça seulement pour l’Inde…. Par rapport au prix aux USA… Et non globalement.
Non. La qualité des produit valent le coup… Si c’est pour avoir un produit que tout le monde peut avoir en claquant des doigts pour 130€ Apple aura terni son image
@foxs220 totalement d’accord avec toi et il baisserait en terme d’innovation je pense
C’est beaucoup dû aux taxes ..
il pourrai baisser les prix mais d’une centaine d’euro maximum parce que l’iphone est chere sa attirera plus les clients modestes et des foyer modeste il y en a plus que de foyer fortunee
@pierre le prix soutient une image (et pas seulement qu’une image) de qualité produit.
Si on réduit le prix… je te laisse deviner ce qu’on pense du produit :)
L’iphone ne fait plus « riche » même si il est chère beaucoup de personnes au revenu modeste on un iPhone aujourd’hui. Alors c’est pas à cause du prix qu’ils vont perdre leur riche client. Et oui 100e de baisse se serait cool
Comme dans tout : la qualité ca s’achète! Il vaut mieux payer 200 euros de plus pour du matos qui dure que de voir l’économie à court et moyen terme : au final, on remplace moins souvent son iPhone et il dure plus longtemps.
@zouzou j’ai gardé mon galaxy note 4 ans et avant ca mon Htc desire HD 3 ans. Ca m’étonnerais que t’ai gardé ton un iphone 4 ans mdrr
Il dit qu’ils sont chers et non pas qu’ils sont trop chers… Nuance!
1) Tim Cook dit « cher » et non « trop cher ».
2) Vous dite « particulièrement » en Inde. C’est pas « particulièrement en Inde » c’est SEULEMENT en Inde. Ils ne parlent pas d’un iPhone cher dans un autre pays que l’INDE !
Moi ce que je dit c’est que Apple a besoin de ce bouger , car sa ne dérange pas les gens de payer le prix fort ! Mais en contre partis les gens en veulent pour leur argent ! Quand tu payes entre 700 voir 1000€ un tel , Tu t’attend à avoir autant que les concurrents sous le capot ! Et arrêter de parler d’optimisation sans évoluer tout les composants …. (L’Amoled , 4go de ram , la batterie 3000mha et j’en passe) ! Ça ne dérange personne de payer chère pour des composant de qualité ! Mais maintenant pour le même prix qu’un iPhone , tu vois que les concurrent envois du lourd sur leur fiches techniques ! Et tu te rend compte que si Apple en faisait autant , on aurai déjà le mobile ultime ! Imaginer une batterie de 3000mha sur iOS ce serai ouf ! Mais non , d’ailleurs ce qui gave c’est de voir les concurrent Proposer déjà Ca , donc ça prouve que c’est faisable !! Et toujours pas Apple qui est sensé etre innovante etc …
Bien dit ! Ce qui me fais rester chez Apple c’est iOS, pas le téléphone en lui même, car de ce point de vue, la concurrence fait mieux.
Me faites pas croire que 900 800 ou 700 euro le téléphone ça va changer la vie de celui qui achète … Celui pour qui 100 euros change sa vie bah il achète pas d’iPhone
Moi j’me plains pas de pas pouvoir acheter de Ferrari
@Rowmin; j’en suis à bientôt 4 ans avec mon iPhone 5 et il tourne sur la dernière bêta publique d’iOS… Alors que les maj os androïde… No comment…
Je n’est jamais acheter iPhone pars que il est cher je l’est acheter parsque poinvue photo etaient meilleurs ses pas comme Android qui sort beaucoup trop Model tous les moi Apple chaque anee.