Le co-fondateur de Siri Norman Winarsky estime qu’Apple recherche un niveau de perfection peu réaliste avec l’assistant vocal racheté en 2011 et introduit avec l’iPhone 4s.
Interview du cofondateur de Siri : le point de vue
Pour comprendre le point de vue de Winarsky, il faut tout d’abord se référer au concept initial de l’assistant, qui était axé sur la prédiction. Un utilisateur ratait par exemple son vol, et Siri lui suggérait alors automatiquement toute une série d’alternatives. Comme nous le savons, ce fil conducteur a bien évolué entre les mains de la firme californienne, laissant place à un assistant vocal conventionnel, et en définitive peu différent de la concurrence (Google Assistant, Cortana, etc.).
Le co-fondateur de Siri affirme qu’il lui manque de la surprise et du plaisir à l’heure actuelle, et laisse sous-entendre que le géant américain devrait drastiquement changer de direction avec son assistant virtuel, afin de créer une réelle valeur.
Êtes-vous d’accord avec cet avis ?
5 commentaires
Clairement. Siri a vraiment du retard sur ses concurrents, c’est le seul point pour moi qui pêche du côté d’Apple…
Pour ce que j’attends d’un assistant, je n’en trouve aucun encore au point !
D’abord je n’attends pas du tout qu’il m’envoie des blagues ou que je perde mon temps à lui demander « la couleur du cheval blanc d’HenriIV »!
En revanche j’attends qu’il me fasse des propositions sur un trajet, qu’il me dise par où passer, quelle est la compagnie la moins cher mais qui répond néanmoins à mes exigence de date, d’ heure, d’aéroports, ou de train car je dois m’y rendre rapidement, etc
de noter rapidement dans l’agenda un RDV et de me dire si en fonction du lieu, de la date c’et compatible avec mon emploi du temps, et, etc
donc beaucoup de choses qui à l’heure actuelle ne me semblent pas possible ! Ceci dit je ne les utilise pas vraiment et dans le fond Siri n’est pas si mauvais !
Siri !!!! Il m’a sert absolument à rien ce truc !!
@Pascal. Ben si il t’a sert à rien !
La bêta 5 iOS 11.3 est dispo pour les dev.