Dans les dernières nouvelles de la bataille entre Samsung et Apple : Apple a récemment eut le droit d’interdire la vente du Galaxy Tab 10.1 mais ce n’est pas terminé, Samsung est un concurrent en béton. La société exige le code source du firmware de l’iPhone 4S ou encore, des informations sur les accords des opérateurs passés avec Apple.
« Si des subventions sont accordées pour l’iPhone 4S, il y en a moins à faire pour les produits de mes clients. » affirme Samsung.
En effet, l’iPhone 4S possède des brevets non licenciés mais couvert par Qualcomm. C’est une explication à la volonté de Samsung de vouloir le code source du smartphone.
En revanche, Apple nie toute infraction sur les trois brevets en question. Apple a dont rejeté sa précédente invitation pour effectuer la licence des brevets en question.
28 commentaires
L’espoir fait vivre
Je pense qu’ils l’auront jamais, il n’y a pas assez d’arguments et de preuve pour obtenir un code aussi important, surtout pour de la concurrence…
Je pense qu’ils le savent et qu’ils font sa pour montrer l’absurdité de ce procès des deux cotés ^^
C’est beau le copier-coller :D
copier/coller de quoi ? tes aller voir la source ? non, dès l’instant où des phrases sont modifiées c’est pas du copier/coller, même l’image est différente.
Alors arrêtez les gars, si ces infos ne vous plaisent pas, ne venez plus !
mais non mike88000, si samsung pourrait voir le code source du firmware de l’iphone4, ils vont surement copier des bouts de code pour les mettre dans leurs produit.
PS : je suis contre la copie pour certains points mais je suis pour la concurrence, qui dans ce monde voudrai qu’un seul type de TV, de PC, de jeux vidéos et justement de smartphone…
Si on ne copie rien, il n’y aurait qu’un seul constructeur ^^
et si tu innovais au lieu de copier hein !!
SAMSGUNG VOUDRAI PA MON CUL PAR HASARD ? SCANDALE !
Salu, je voudrais savoir a quoi pourrais servir c code source et qu’est ce que c ?? Merci
A oui je suis entièrement d’accord il faut que Samsung ai les code sources de iPhone 4S
Sa fera donc évolué plus et plus rapidement vers des téléphones plus performant.
Aussi bien du coté de Samsung que d Apple pour faire mieux
Ils ne sont pas assez intelligent chez Samsung pour pondre un bon boulot au lieu d’attendre que le voisin le fasse pour pomper ?? Des fois je me demande si vous réfléchissez avent de parler ?
Une petite citation pour toi ?
L’opinion est quelque chose d’intermédiaire entre la connaissance et l’ignorance.
Platon
Etre en procés avec un sous traitant … Qui fournie des pièces pour l’iphone c’est incomprehensible !!!
Moi je ne jailbreakerai pas mon 4S .. La cause Steve Jobs .
Sur FB: Prénom: Echo
Nom: Feeds
Mail: melsik@hotmail.fr
Mon nom est bizzar car c’est juste un pseudo rt comme j’aime pas FB alors je crée un comte anonyme :•)
Sinon t’as un but dans la vie ?
Mdrr
C’est facile de piquer les idées des autres pour faire mieux , Apple se fait avoir s’ils acceptent de donner le code source
Mais bon comme Samsung produit les processeurs d’iPhone , ben ils ont un peu le droit je trouve
Ce n’es pas parce que tu fabriques du matériel pour une entreprise que tu as le droit de regard du procèdé de fabrication complète. La seule chose qui nous lie c’est ton contrat avec lequel d’ailleurs tu touches pas mal d’argent. Soit tu acceptes de me fournir les pièces tu le fait ou non et sa reste.
Donc Samsung n’a aucun droit de regard sur les technologies Apple sauf si la faute est avérée.
Pour info un code source concernant un iPhone n existe absolument pas par contre le code source d un développement d une application ou de l iOS 5 est correctement dit
Ils ont bien dir Firmware..
Beaucoup parlent pour ne rien dire ….
Ou des conneries
Je kiffs les gens moi !
Mais pas les – de 16 ans
Ps il est tard aux dodo !!!!!!!!
avez vous vu le film » les pirates de sylicone vallée ?
steve jobs et bill gates ont volé des brevets à xerox et ibm et vous trouvez ça normal vous de faire ça?
ben moi je l’ai vu et revu et toi ? Je pense pas assez ou tu n’était pas attentif car Microsoft vole bien IBM mais concernant Apple et Xerox, c’est une autre histoire. Xerox avait des technologies auxquelles ces dirigeants ne croyaient pas ou plutôt pensaient qu’elle n’avait aucun avenir. Apple a donc récupéré ces technologies dans l’Apple I. Apple n’a rien volé à Xerox. Je ne dit pas qu’elle ne la pas fait ailleurs mais dans ce cas non.
Dans la compétition il y a toujours un gagnant et un perdant… il en est de même pour le business….
Depuis quand on demande au premier de donné la médaille d’or au second?! Ils veulent pas les bénéfices aussi?
En demandant ce code source samsung montre ouvertement vouloir copié le produit…
Et la petite réflexion qui me fait sourire : Comment les clients vont ils démentir le fait que samsung ne copie pas apple en voyant cette new ?
bien en accord total avec toi. Et puis le code source appartient totalement à Apple et au vue des règles anti-trust très strictes aux US, ça m’étonnerait que Samsung puisse avoir gain de cause. De plus, tout le mon semble avoir oublié que La plainte de Samsung ne porte pas sur le code source mais sur 3 brevets de communication portant sur l’UMTS et autres. Brevets que Apple pourrait très bien acquérir au travers d’un partenariat avec des fabricants de modules de communications. À mon avis Samsung se trouverai plutôt dans cette situation. Hors il est interdit, je crois de toucher des royalties sur des procédés que les clients s’acquittent déjà.
Je m’explique:
Apple est client d’une société qui fabrique de communication, on appèlera cette société Y.
Donc Y paie déjà des royalties à Samsung pour intégré ces 3 brevets.
Apple ne fabriquant pas de modules de communications, demande à Y de le faire pour lui. Apple n’a donc pas l’obligation de payer des royalties à Samsung mais Y. Et si Y ne paie ne s’acquitte de ces obligations, en aucun cas Samsung à le droit de poursuivre Apple.
Voilà
A vos armes les Pro-samsung mais munissez vous d’arguments convaincant
thank you pour la new
Faut prendre des cours de francais, il veut rien dire ce texte.
Moi aussi je les veux ;)