Nous savons que la batterie est un souci majeur chez les utilisateurs d’iPhone. Avec des écrans toujours plus puissant, des applications toujours plus lourdes et une utilisation des appareils de plus en plus longue, la batterie est un élément fondamental. La société NEC présente une batterie écologique, ultra fine (0.3 mm) nécessitant 30 secondes pour une charge complète.
Selon un nouveau rapport, Apple est intéressée par cette technologie. La batterie de NEC, « Organic Radical Battery », présente des propriétés très avantageuses. Tout d’abord, écologique puisque les ORB ne contiennent aucun métaux lourds qui posent le problème du recyclage. Ensuite, elles sont ultra fines, mesurant à peine 0,3 mm grâce à l’utilisation d’un film polymère d’une épaisseur de 0,05 mm.
Et enfin, ces batteries se chargent en 30 secondes contrairement aux batteries lithium-polymère actuellement utilisées qui nécessitent environ 1h pour une charge complète.
Mais cette rumeur est à prendre avec des pincettes, car la puissance générée par la batterie lithium-polymère de l’iPhone est de 1432mAh. Une ORB fournit 3mAh, ce qui veut dire qu’il faudrait des dizaines de batterie de ce type pour atteindre une puissance suffisante…
L’International Business Times annonce dans un rapport que Apple devrait utiliser cette technologie pour ses iPhone 6. Il est très probable que la firme de Cupertino travaille en étroite collaboration avec NEC, afin de créer une batterie utilisant la technologie ORB cent pour cent compatible iPhone.
Que pensez-vous d’une telle batterie ?
38 commentaires
Ça serait cool :)
Trop cool
Ouai si la batterie dur 10 min c’est logique mdr
A la fin vous avez oublier le « e » d’une.
Reste à voir mais s’il faut en mettre une 10éne je pense pas qu’Apple serait très avantageux.
Mouais, faudrait 500 ORB pour dépasser légèrement cette de l’iPhone actuel.
Gros progrès (Même si ça existe depuis plusieurs mois voir quelques années), reste encore des progrès. :)
Merci :)
C’est ce que j’ai pensé aussi. Depuis quand il en faudrait que quelques dixaines pour atteindre les 1450mAh d’une Li-ion ?
Le principe est simpa. Mais n’est pas concevable dans un iPhone, dumoins sûrement pas le prochain.
Intéressant tout de même :)
Par heure, ça serait 120 batteries ORB sont chargées… donc au final, pas du tout avantageux, pour comparer à une Batterie Li-ion de même puissance (qui prends 3h de moins à se charger).
Et encore une fois, c’est pour la même puissance. Et on en a plus besoin, … donc ben voila. Calcul vite fait.
+1 bien pensé mais inutile pour nous… Dommage :/
Prometteur :)
c’est une révolution lol
(modéré) -_-
tu veut quoi toi ?
Oui il as bien raison (modéré) !!!
Apprenez à écrire bande de clochard –‘ Je ne comprend pas les gens qui aiment les commentaires de ces deux idiots.
+1 le bgmécheux.
incroyable
Pour moi le temps de rechargement on s’en fou un peux c’est plus l’autonomie longue qui serai avantageuse mai bon… C’est chouette quand même ^^
Apple est interessé par le concept de la Batterie, du moins par la Technologie. Donc non ce sera pas sur le prochain iPhone… Stop d’un coup dire que ce n’est pas avantageux ou quoi… Apple s’y intéresse c’est tout ce que l’on dit. & non pas qu’ils vont l’intégrer etc… :/
Sympa si Apple arrive à les améliorer
Si c’est vrai une sortie en Juin n’est pas plausible
Charger en 30 secondes vidée en 10 secondes
Je suis pour à 100% !
Se charge en 30 secondes se vide en 25 secondes
es que vous avez des info sur l’autonomie de la baterie.merci
Donc il faudrait 477 batteries pour avoir la meme puissance, soit 477 x 0.05 = 24 mm soit 2,4cm soit plus épais que notre iphone : LOL
Sa pourrai être fou après amélioration.
@Chris et @Vinc détendez vous la il a rien dit de mal washid
A voir mais ce serai bien :)
Qui vous dit que ces intensités se somment ? Il suffit que la courbe ne soit pas linéaire mais exponentielle et le raccordement de « seulement » plusieurs dizaines de batteries suffirait
Une ORB fournit 3mAh, ce qui veut dire qu’il faudrait des dizaines de batterie de ce type pour atteindre une puissance suffisante…
j’aurai dis des centaines plutôt lol
Pardon, je voulais dire gros cul, mais vous l’aviez compris…
Euh (bip) ?
Très interessant
Ce serait une révolution !!!
Je kiffe qu il n y ait jamais de modo… Tg ???
J’insulte qui moi ????
Ptdrr énorme cet article
Et énorme les commentaires
C’est le NEC plus ultra dites donc ^^
même si ça charge en 3 minutes ou 10 ou 30 c’est toujours mieux, en plus il y a le coté écolo de la chose.
Rajoutons que ça peut soit affiner encore nos appareils soit permettre de mettre d’autres choses dedans : capteur de température, meilleur haut parleur, mémoire…
Par contre, au delà des questions de temps de charge et de puissance il faut rajouter aussi celles :
– du nombre de cycles,
– de la tenue de la charge,
– pourquoi pas aussi de la résistance aux chocs, températures, humidité, oxydation…
Comme Guccia, je penche même plus pour avoir un temps de charge toujours équivalent à l’actuel si ça apporte plus d’autonomie. Par exemple, ça serait vraiment bien de pouvoir utiliser le GPS plusieurs heures d’affilée sans être branché (en rando, ski, voiture…)
Et puis si elle est vraiment aussi souple qu’elle en a l’air et qu’Apple colle à nouveau cette batterie ça va encore moins nous faciliter les changements de coques.
Roulet’