Même si Apple avait été choquée en voyant les premiers smartphones Galaxy de Samsung, il n’en est pas moins que la société sud-coréenne est un important fournisseur. C’est pourquoi la firme de Cupertino avait proposé un arrangement à Samsung qui a été bien entendu refusé.
« Samsung a choisi d’embrasser et d’imiter l’archétype de l’iPhone », déclarait Apple le 5 octobre 2010.
« Apple aurait préféré que Samsung demande une licence à l’avance […] Parce que Samsung est un fournisseur stratégique pour Apple, nous sommes prêts à offrir une licence exclusive pour ce type de produit. »
Voici l’offre d’Apple : 30$ par téléphone vendus et 40$ pour les tablettes. Samsung a refusé cette offre, d’où le procès en cours…
32 commentaires
Vive Apple !!!
Apple est désormais féminin d’après le titre…
L’entreprise, la société, la firme Apple…
Oue c’est des meuf tas trop raison la famille ^^
Wesh gros bien la famille !
Whala trankil et toi ?
Mdddrr , vous faite rire !
Ouep couscous ;)
Il est limite ton commentaire, c’est sensé être de l’humour?
pourquoi tu t’enerves tu te sens visé ?
Bolos
Tous sa pour sa
Apple était « prêt » plutôt non?
Non, c’est la firme Apple qui était prête.
Au lieu de perdre 30 à 40$ petit à petit, ils vont perdre 3 à 4 milliards d’un coup, bien joué les chinois, savoir copier ne rend pas plus intelligent
Coréens* –‘ tout n’est pas que Chinois.
Je suis toujours impressionné par le nombrilisme des fan boy, Apple perd des parts de marché et
n’est plus l’os mobile dominant en Europe, les terminaux mobile les plus utiliser pour surfer ne sont plus majoritairement des ios mais des Android, smaung, HTC Sony, et Google sont supérieur terme de performances/fonctions…
On parle du prochaine processeur de Samsung à 1,7ghz gérant l’usb 3.0 et le sata 3 avec une puce graphique supportant des résolution deux fois plus élever que le full hd et en 3D stéréoscopique. Et Cher Apple on en est toujours à spéculer sur un bouton home plus petit de 0.9mm et quelque pouce de plus pour l’écran… Toujours à râler pour le bluetooth alors qu’on sait tes bien qu’il ne sera pas libéré et qu’on peut toujours attendre pour le direct wifi qui n’arrivera jamais…
Enfin bref, dans 5 ans quand ios ora la même par de marché que mac os il faudra pas s’étonner !
Ce que tu dis est totalement vrai !
iOS n’apporte plus d’avancé majeure, alors que lorsque je vois Android Jelly Bean, on voit la progression qu’a google.
Je commence vraiment a être fatigué d’Apple.
Et surtout de Fanboy
Voilà quelqun qui n’est pas un mouton :)
Je partage ton avis …
30 à 40$ c’est abusé mais Samsung s’est un peu plus que fortement inspiré de l’iphone.
D’un autre coté tous les fabriquants utilisant Android reversent une licence à Microsoft et là personne ne bronche. J’aime bien Linux et je suis atterré que personne ne puisse mettre fin à ça et qu’on laisse Microsoft contribuer au noyaux pour après qu’il prétende ce genre de connerie.
@Starlight: En valeur c’est pas la même chose…(et c’est ça qui importe pour une société)
Le retina(300ppp) y’en avait où avant l’iphone 4 ? USB3/SATA3 mais pour faire quoi?
Le terminaux sont HTC/LG… sont supérieurs sur la fiche technique mais où sont les bench pour le prouver en sitution réelle.
PS: je suis pas un fanboy mais Apple tout le monde à quelque chose à cracher dessus et on voit pourtant pas mal d’iDevices.
Personne ne force les gens à acheter. C’est comme pour Free qui à permis le triple play abordable en France et si tu les défend t’es un Fanboy forcément.
D’accord sur tout les points cités, j’aime Apple depuis plusieurs années mais il n’y a plus vraiment d’innovations depuis la mort de Mr. Steven Paul Jobs ;-(
Affaire à suivre !
N’importe quoi ><
On apprécie l’avancé du retina, mais c’était ya 3ans !!!
Les écrans de la concurrence sont aussi bien aujourd’hui…
Moi ce qui me dérange c’est que ya pas de bouleversements dans l’OS…Comme sur Mac quoi.
On attends pas 1 an, pour voir la fonction copié collé apparaitre :/
Prenez l’evolution entre Android 2.3 Gingerbread & 4.0 IceCream Sandwich, vous verrez l’evolution.
Maintenant Prenez l’iOS 4 et la 6 et essayez de distinguez les différence.
On apprécie l’avancé du retina, mais c’était ya 3ans !!!
Les écrans de la concurrence sont aussi bien aujourd’hui…
Moi ce qui me dérange c’est que ya pas de bouleversements dans l’OS…Comme sur Mac quoi.
On attends pas 1 an, pour voir la fonction copié collé apparaitre :/
Prenez l’evolution entre Android 2.3 Gingerbread & 4.0 IceCream Sandwich, vous verrez l’evolution.
Maintenant Prenez l’iOS 4 et la 6 et essayez de distinguer les différence.
Pour le professionnel, rien ne détronnera Apple, perso je dirige mes serveurs, edite mes scripts etc… directement depuis l’iphone(ou sur mon mac au besoin)
que Apple n soit pas le leader, j’ai envie de dire : et alors?
si on compte les leaders du smartphone HATE GAMME, je pense qu’il n’y as pas photo….
Tout ça pour se venger d’Apple…
Le titre de l’article aurait pu être: L’origine du procès : un vengeance d’Apple.
Il y a des inquiétudes depuis la mort de S. Jobs et je les partage.
L’innovation chez Apple a toujours été liée au culte du secret et ils créront la surprise à chaque nouveau iMachin(sauf peut-être l’iMac)
La seule chose que je déplore c’est sur le Mac car mis à part les portables(Macbook) le reste manque cruellement de renouveau.
Quant au « leadership » je dirai même tant mieux car sinon il y aurai les problèmes liés à une telle position.
Et pour finir je dirai que copier c’est une économie monstrueuse sur la R&D et d’un autre coté vivement que le futur projet de loi américain passe pour éviter de tuer l’innovation comme peut le faire Microsoft et d’autre(Apple aussi parfois) avec la guerre des brevets technologiques.
La firme c’est une firme d’ont ont parle pas de Apple donc pas féminin
Pourquoi Microsoft ne porte pas plainte car pas mal d écran et autre fonction existait avant les retarder d apple le ver est dans le fruit pas a l extérieur
Pour info : Microsoft a copié Apple pour sortir Windows alors qu’il était leur sous-traitant. Ils ont été longtemps en procès pour cette histoire jusqu’à ce que Steve Job à son retour n’enterre lâche de guerre avec Bill Gates avec un contrat resté secret…
La plupart des gens qui ne connaissent pas l’histoire disent ce genre de chose… Beaucoup de gens pensent que c est Bill Gates qui a tout créé, Bill est un génie de l informatique mais il a d’abord acheté un système à un paumé pour ensuite l’ amélioré en pompant toutes les idées chez Apple (qui avait lui même volé les idées chez d’autres petit fabricants)
LA FIRME etait prete –‘ … Mais sinon Apple aurrait put baisser legerement les benefice … Mais bon ils ont quand meme essayé