Un nouveau brevet découvert par AppleInsider décrit une technique pour produire des écrans tactiles courbés sans défauts causés par la déformation du substrat.
Cette nouvelle technique permet aux fabricants de créer des écrans tactiles courbés de très bonne qualité par rapport aux techniques actuellement utilisées.
Comme il est détaillé dans le brevet :
Pour éviter une déformation due au processus de chauffe, le brevet propose une technique qui dépose une couche conductrice mince sur un substrat flexible alors qu’il est à plat. Une fois que les électrodes sont en place, l’ensemble du substrat est joint à un « substrat de forme » incurvé et ensuite chauffé. Les résultats du processus donnent une forme incurvée avec un film très mince qui bénéficie d’une refonte à haute température.
Il semblerait que Apple soit intéressé par les écrans incurvés, mais nous ne savons pas dans quel cas ils pourraient être utilisés… iWatch ou autres ?
19 commentaires
Et un brevet pour une batterie ? Sérieusement c’est le seul et unique composant que l’on doit encore VRAIMENT ÉNORMÉMENT améliorer, tout le reste ça ne sert absolument à rien de l’améliorer à par pour les faire consommer moins d’énergie, nos joujoux sont bien assez puissants, ont un écran dont on ne pourrait voir la différence à l’oeil nu si ils étaient encore améliorer et n’ont pas besoin d’un appareil photo dont on de fout de la mise au point car soit on veut photographier un paysage, soit un autre objet quelconque mais jamais les 2 !
La seul chose qui a régresser c’est l’autonomie, une honte !
Nos anciens portables tenaient sans problème une semaine et nos smartphones à 800€ ne tiennent même pas la journée !
Tu vis dans la forêt et tu peux recharger ton smartphone seulement une fois / semaine ?
Non sérieusement, on a tous un chargeur dans la voiture, à la maison, au bureau… Tant qu’il tient 1 journée voire 2, je préfère (comme beaucoup de gens) un téléphone plus ergonomique, qu’un pavé qui tient 3 jours .
Les derniers processeurs consomment moins que les anciens .
Et puis même avec une batterie énorme, tu as quand même bcp plus de composants dans un iPhone qu’un 3310… Antennes 3G-4g-wifi-BT, écran 4x plus grand, couleur et tactile, puce graphique, accéléromètre, gyroscope, double caméra, capteurs divers… Tous des composants qu’on ne peut pas supprimer sans sacrifier l’essence même du smartphone .
Donc tu peux acheter un 3310 si tu veux, mois je reste en 2013…
Normalement en 10 ans , surtout en informatique les objets sont censé être améliorer sans pour autant sacrifier le reste ! Quitte à améliorer les nouvelles fonctionnalités un peu moins (comme la puissance, je préfèrerais avoir un smart phone aussi puissant que le 4s mais avoir une meilleur autonomie).
en même temps je doute que tu utilisait ton vieux téléphone de l’époque comme tu utilise celui la maintenant donc forcément ce n’est pas comparable
Oui ça par contre c’est vrai mais bon un Nokia dure au moins 7x plus longtemps or je n’utilise pas non plus mon iPhone 7x plus ! En plus l’autonomie de l’iPhone EN VEILLE est moins grande qu’un Nokia… Pourquoi ?
Oups j’ai oublié un « soit » avant « photographier un paysage » dsl
C’est ridicule comparer un Nokia qui servait juste pour téléphoner et jouer le jeu du serpent, avec un smart phone qu’on utilise tout le temps. Certes il faut améliorée la batterie, mais il n’y a rien de catastrophe..
Non c’est pas ridicule.
Un Nokia qui était énorme pour son époque, avait une bonne autonomie, plus de 10ans plus tard, un nouveau tel (iphone) lui aussi énorme, à une autonomie de 1 jours.
Tout évoluent, sauf les batteries, faut qu’ils y pensent à ça aussi!
C’est pareil, perso, j’en ai rien à faire d’avoir le tel le plus fin du monde, je préfèrerais qu’il soit un peu plus gros pour ainsi donné plus de place à la batterie et augmenter son autonomie…
Excuse moi d’avoir pensé qu’en 10ans ont ai pu ajouter des fonctionnalités au portable sans pour autant bousiller le principe même du portable : pouvoir bénéficier de nombreuses fonctionnalités dehors pendant longtemps !
Alors oui, il y a encore plus de fonctionnalités mais dans un temps tellement limité… L’autonomie est tellement ridicule qu’on dirait que c’est juste une démo, pour nous donner envie d’acheter la vrai version sauf que la bah c’est la vrai version et en plus on l’a payé la peau du cul !
Sérieux si depuis toutes les inventions depuis le 4s auraient servi à augmenter l’autonomie… On réussit à faire un meilleur rapport performance/taille/énergie consommée ? Ça aurait pu servir à fabriquer un processeur qui laisse plus de place à la batterie et qui consomme moins pour la même performance déjà bien assez suffisante, mais non, il FALLAIT afficher un jolie « plus puissant » en gros sur le diapo de la keynote pour mettre 3sec de moins à charger une appli et le faire plus fin ! Pareil pour l’appareil photo : complètement repenser pour qu’il devienne plus petit, et tous ça pourquoi ? 2mm en moins ? Tu trouves vraiment que ça vaut le coup d’avoir un appareil plus fin mais dont tu ne peux pas profiter à cause de son autonomie ? Et puis regarde l’autonomie de l’iPhone en veille, tu peux m’expliquer pourquoi même EN VEILLE l’iPhone est moins autonome qu’un vieux Nokia ???
Les anciens portables n’avait ni de 3G ni de wifi et servait uniquement à téléphoner (composer des propres sonneries aussi :D ), fait le test de désactiver toutes ces données sur ton iPhone et là tu pourras comparer.
Tu crois vraiment que si je restaure et que je telecharge le snake sur mon iPhone puis que je désactive la 3G et le wifi mon iPhone va tenir plus longtemps qu’un Nokia ? Ben désolé de te décevoir mais non, le Nokia va tenir plus longtemps !
Tu t’achètes le 3310, et voilà, problème réglé
Non merci, car je veux quand même profiter d’Internet sur mon portable ! Ce que je veux c’est un smart phone puissant comme un 4s (c’est largement suffisant), de la même taille d’écran que le 4s ou le 5, mais avec une autonomie d’une semaine !
Pas grave si il est plus épais, plus lourd, qu’il n’a pas de lecteur d’empreinte digital ou autre connerie, etc…
Sérieux ils ne savent pas fabriquer des smart phones fins sans bousiller le principe même de l’objet ? Bah ils ne le font pas tout de suite alors, en revanche ils investissent UNIQUEMENT dedans pour le rendre plus fin (=créer une nouvelle batterie plus performante) sans le bousiller au lieu d’améliorer ce qu’il ne sert plus à rien d’améliorer (comme rajouter de la puissance inutile au processeur) c’est pas compliquer non ?
Le problème des batteries est connue dans tous les domaines! Que ce soit la téléphonie, les transport ou tout autre chose embarquant une batterie.
Ce que tu demande ici est, actuellement, techniquement impossible.
Nous sommes limités par les matériaux, je pense, et j’en suis convaincu, que si tu mets la batterie de ton iphone pour alimenter un 3310, il ne tiendra pas seulement 1 semaine, mais beaucoup plus.
Le jour, ou nous trouverons un matériau révolutionnaire, tes désirs seront exaucés.
C’est impossible de faire un iPhone plus épais pour mettre une plus grosse batterie et moins puissant pour qu’il consomme moins ?????? Je sais qu’il est impossible de faire un iPhone aussi fin et puissant que le 5s avec une autonomistes potable c’est pour ça que j'(enfin pas que moi, énormément de monde)en veut un qui soit aussi puissant qu’un 4s et un peu plus gros et plus épais pour mettre une meilleur batterie !
Actuellement, les processeurs consomme tous de moins en moins.. Après mettre une plus grosse batterie c’est ce qu’ils font en grattant de la place un peu partout.
Le rapport poids puissant de la batterie est mauvais. Ta batterie à quelque chose près est aussi épaisse que ton iPhone.
Imagine toi. Tu prend ton iPhone tu le double d’épaisseur pour mettre 2 batterie comme tu le dit. T’aura multiplier seulement par 2 ton autonomie. Tu trouve que ça vaut le coup pour un téléphone 2 fois plus encombrant de tenir Seulement un jour de plus?
Moi je trouve pas.
Non, plus de 2 jours car dans la place actuelle du 5s il y a une partie pour ma batterie et le reste pour les autres composants alors que si on double l’épaisseur toute la place supplémentaire sert pour la batterie donc ça fait forcément plus de 2 jours, ça permettrait au moins de passer le weekend de plus tu dis que les processeur sont de moins en moins gourmands même en autant plus puissant oui c’est vrai : on améliore sans cesse le rendement sauf qu’une partie de ce bénéfice sert à augmenter la puissance, une autre à faire des iPhones plus fins et seulement une infime partie sert à le faire consommer moins pour augmenter à peine l’autonomie !
Alors que ce qu’il faut le plus améliorer c’est l’autonomie et non le reste !!!
Bon, le prochain message je le fais plus court, promis.
Peut etre pour concurencer le LG-flex ou autres smatpones a ecran incurvés… L’avenir nous le dira! :D
a force de chialer pour les batteri on va se retrouver avec du nucleaire dans nos telephone