Selon les analystes de BMO Capital Markets, Apple est parvenu à empocher 103,6% des bénéfices de l’industrie mobile au troisième trimestre 2016. Un prodige rendu possible par l’échec de ses concurrents.
Selon BMO, Apple arrive en tête de l’industrie du mobile au troisième trimestre 2016 avec 103,6% des bénéfices. En seconde position, on retrouve Samsung avec 0,9%. La grande majorité des autres constructeurs déplore des pertes, permettant à Apple de capturer plus de 100% des bénéfices. C’est notamment le cas de LG et HTC.
Un T3 2016 marqué par l’échec du Galaxy Note 7
C’est toutefois le succès de l’iPhone 7, et l’échec lamentable du Galaxy Note 7 qui permet à la Pomme de dépasser pour la première fois le cap des 100%. Depuis quelques années, Apple atteignait les 90/95% par trimestre et laissait le reste à son rival coréen.
Il est toutefois peu probable que la firme de Cupertino reste au dessus des 100% au prochain trimestre. Par ailleurs, en termes de volume de ventes, Samsung arrive toujours en tête avec 21,7% des smartphones vendus, suivi par Apple avec 13,2%.
8 commentaires
Je comprends pas comment c’est possible d’avoir 103,5% des bénéfices.. j’ai besoin d’une explication..
@kor0ziff ça tombe bien, l’explication est dans l’article : )
Ça tombe bien, c’est tellement mal expliqué que ca reste incompréhensible. Ya des bénéfices générés par une industrie, que certains accusent des pertes ne change pas la donne : un % reste capé à 100 quand on parle d’un partage de quelque chose. S’accaparer + de 100% d’un total n’a pas de sens
@Arnold ben si, c’est comme ça. Apple est le seul à faire du bénéfice, donc elle a 100% des bénéfices du marché. Comme, en plus, HTC et LG sont en déficit, la Pomme génère plus de bénéfice que ce que l’industrie dans son ensemble a engendré, et atteint les 103,6%. C’est logique je vois pas quoi vous dire de plus. Au pire, allez expliquer aux analystes de BMO que leurs statistiques n’ont pas de sens.
@Arnold tu as raison sur un point, un % reste capé à 100, mais lorsqu’on part du chiffre 0. Vu que des entreprises sont en déficit, on ne part pas de 0 mais plutôt de -4/-5 du coup il est possible de faire un bénéfice de 103% dans ce cas là. Ca reste des chiffres et il existe des chiffres en dessous de 0. ;-)
C’est sûrement très pratique pour les calculs sur plusieurs trimestres ou années, mais dans les faits, un déficit n’est pas un bénéfice négatif. C’est un bénéfice à 0. Si Apple est le seul à sortir des bénéfices, il devrait en capter 100% et on aurait une logique mathématique plutôt qu’économique.
L’explication est assez simple
Imaginons que seulement 3 entreprises investissent dans le segment du mobile
HTC, Samsung et Apple investissent chacun 100.000.000€
HTC en tire un chiffre d’affaire de 70.000.000€ (bénéfice de -30.000.000€)
Samsung en tire un chiffre d’affaire de 101.000.000€ (bénéfice de 1.000.000€)
Apple en tire un chiffre d’affaire de 300.000.000€ (bénéfice de 200.000.000€)
l’investissement total est de 300.000.000€, le chiffre d’affaire total est de 471.000.000€, le bénéfice total est de 171.000.000€
Or, Apple ayant tiré 200.000.000€ de bénéfices, ce bénéfice représente 116,95% du bénéfice total du segment (en comptant les pertes dedans) d’où les 103,5%.
Bien sûr, tout ces chiffres sont inventés et ne représente pas la réalité …
Ça doit être 13,6% je pense ^^