Apple et son fournisseur indien Tata Electronics ont engagé des mesures de réponse après une fuite de données ayant exposé, début juin, un volume important de documents sensibles, selon Reuters.
Tata resserre l’accès interne et lance un audit
Tata Electronics a confirmé avoir été victime d’une cyberattaque. D’après Reuters, l’incident a entraîné le vol de fichiers confidentiels appartenant à Apple et Tesla, avant leur publication sur le dark web.
Le même média évoque plus de 200 000 fichiers, pour un total supérieur à 630 Go. Le contenu mentionné inclut notamment des spécifications de fabrication liées à Apple, des standards d’inspection qualité concernant des composants de cartes logiques d’iPhone, des échanges d’e-mails, des copies de passeports d’employés et plusieurs années de journaux système.
Dans ce contexte, Tata a restreint « l’accès interne aux systèmes sensibles » et recruté « un consultant mondial » chargé de conduire un audit forensique, toujours selon Reuters. Tata indique également avoir notifié les autorités locales et les clients concernés, sans identifier publiquement les entreprises touchées.
Apple impliquée dans l’enquête, TSMC et Qualcomm cités
Reuters précise qu’Apple participe aux investigations. Le quotidien écrit que l’équipe sécurité d’Apple « travaille étroitement avec Tata » sur des mesures à court et long terme à la suite de l’incident.
Le dossier mentionne aussi la présence, au sein de la fuite, d’au moins 16 fichiers et dossiers attribués à Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC) et 23 à Qualcomm, deux partenaires industriels dont des composants sont utilisés dans l’iPhone.
- Un document daté de 2022, marqué « TSMC Secret », décrirait des détails de « tests de fiabilité produit » d’un composant TSMC, avec photographies.
- Un document de 2023 attribué à l’« Apple Silicon Engineering Group » établirait une correspondance entre des numéros de pièces Apple et ceux de TSMC, avec des informations issues de l’historique de révision.
- Un document Qualcomm de 2021 contiendrait des informations mécaniques sur le fonctionnement d’un circuit intégré de gestion d’alimentation, avec schémas, filigrané « Confidential – May Contain Trade Secrets ».
Apple n’a pas commenté publiquement l’affaire à ce stade, selon Reuters.
