La juge Lucy Koh a délibéré hier soir en Californie dans le procès opposant Samsung à Apple, selon elle, les violations de brevets Apple par Samsung n’étaient pas volontaires.
Le jury a estimé que cinq des brevets en question sur sept ont volontairement été violés. Un jugement qui aurait pu porter préjudice à Samsung et gonfler sa note déjà existante de 1,05 milliard de dollars (lire Apple vs Samsung : Samsung condamné).
Lucy Koh a donc cru Samsung qui a fait valoir sa non-intention de copier Apple. Les dommages et intérêts ne seront pas augmentés comme le souhaitait la firme de Cupertino.
Pour le moment, le montant est toujours de 1,049 milliard de dollars, mais pourrait être revu dans le verdict final de la juge.
25 commentaires
Bref en gros ça nous apprend rien de nouveau
Depuis des années que Samsung copie Apple !
Elle a de la merde dans les yeux ou quoi !??
Elle a de la merde dans les yeux ou quoi ?
Bref Samsung c’est de la daube, du bas de gamme, c’est comme comparer une porche avec une clio sport ( clio:Samsung )
Ba oui évidement, on copie sans faire exprès de nos jours !
Oups j’ai fait le même design…
Oups j’ai fait les mêmes icônes
Cette Lucy Koh mérite une bonne claque dans sa gueule
Mdr il a un samsung le juge, je suis content moi que ca copie ca fait jouer la concurrence, mais apres faud pas dite non on copie pas quoi c’est flagrant merde
Mais quand les inconditionnel d’apple comprendront que Apple n’a pas tout inventé.Le design de l’iphone par exemple.
Non Apple n’ pas inventé le noir glossy ou le bouton Home.
Le noir Glossy existait dans les années 90 déjà sur bcp de produit comme les TV par exemple.Je pense qu’il existait des TV samsung noir glossy avant l’iphone 3.Et le bouton Home centrale existe depuis longtemps sur Palm à l’époque etc…Est ce que Samsung attaque Apple pour utiliser le noir glossy ? Je ne crois pas.C’est juste une histoire de sous.arretez de croire que Samsung copie Apple parce que ce sont des asiatiques(Koréen)et que ce sont les méchants dans l’histoire.regardez tous les téléphone existant avant l’iphone, ils se resemblent déjà.Et la concurrence ne peut qu’être positive pour les posseseur d’iphone.Pas de concurrence–>pas d’innovations.Grace à Samsung et android, apple est obligé d’innover.
T’es tombé sur la tête ? Personne n’a jamais di que c’était apple qui avait crée le noir glossy…
En même temps, Apple n’a pas besoin d’eux pour se mettre à innover : l’IPod (le mp3 le plus vendu maintenant et que personne a su détrôner), l’appstore (bon oui avant aussi y’avait des applications et tout mais un store d’application comme l’appstore je ne crois pas, c’est une des raisons pour lesquelles je déteste androïd..), l’IPhone (tous les smart phones nouvelles générations ont vu le jour grâce à lui), iPad (toutes les tablettes nouvelles générations sont basés sur l’iPad)..etc Oui Apple n’a pas inventé le téléphone, ni le noir glossy comme tu dis, mais je pense définitivement que face au succès d’Apple et de ses appareils, les entreprises ont essayer de faire la même chose.
Heu…. Ton palm….. Bien apres iphone garçon….
Tromper de personne dsl
salut,
je suis à fond dans apple mais la par contre j’avais un palm au moins 3 ans avant le premier iphone alor non palm avant iphone. Pour reprendre ce que dit pierroooot c’est grace à apple tout les nouveaux appareils à la pointe de la technologie c’est une certitude !
Je croyait palm pré c’est recent ça
Samsung le font de la peine …. Haha vive Apple !
Volontairement. Laissez moi rire.
C’est sur qu’ils ont pas fait exprès de mettre les mêmes icônes … -_-
Au contraire, si Apple empêche les autres de copier, ca peut que aider pour innover, mais pour ca, il faut un budget R&D … ;)
Apple attaque Samsung, Justice: Interdiction des produit Samsung sur le sol Américain.
Samsung attaque Apple, Justice: interdiction des produit Apple sur le sol Korean.
Je me demande bien ou est la JUSTice :/
« Le jury a estimé que cinq des brevets en question sur sept ont volontairement été violés »
Le juge est donc aller à l’encontre du jury ……:(
Bizarre bizarre …..
Quand j’avais mon s3,car avant j’avais mon 4s mais je sentais le 4 pouces arriver, bon je suis a l’iphone 5 maintenan bref :
Sur mon s3 beaucoup de truc ressemblais a apple, nottament l’horloge, dans les menu, du springboard, les contacts etc …
Vend moi ton S3
mdr bargot se juge n’as pas coipé volontairement il manquait plus que sa donc la copie existe volontairement et involontairement pauvre juge
C’est sûre, ils ont du génie chez apple. Ils ont réunis le top de ce qui se faisait en un seul appareil et là je dis bravo. J’avais un nokia navigator à l’époque et il y avait un gps dedans, et il y avait aussi des applications non officiels que l’on pouvait installer par bidouille. Ces mêmes applications ont eu un portage en mieux sur iphone. Et en plus ils ont fait une boutique en ligne pour que monsieur tout le monde puisse accéder et créer de nouveaux besoins chez le consommateur.
Ca devient compliqué le procès moi je dis bleu oh non il as utilisé mon bleu cest mon brevets