Apple a lancé son premier modem 5G interne, le C1, plus tôt cette année avec l’iPhone 16e. Les premiers résultats suggéraient qu’il offrait de bonnes performances par rapport aux modems de Qualcomm. Cependant, une nouvelle étude, financée par Qualcomm, raconte une autre histoire, un détail qui mérite une attention particulière.
Une étude controversée mais intrigante
Qualcomm a mandaté Cellular Insights pour comparer le modem C1 de l’iPhone 16e à deux smartphones Android équipés de modems Qualcomm. Selon le rapport de Cellular Insights, les appareils Android auraient des vitesses de téléchargement 34,3% à 35,2% plus rapides et des vitesses d’upload 81,4% à 91,0% plus rapides.
Il est intéressant de noter que l’étude de Qualcomm contraste fortement avec une analyse antérieure par Ookla, qui montrait le C1 d’Apple en tête sur de nombreux benchmarks. La raison de cette divergence pourrait résider dans le biais introduit par les capacités de vitesse maximale revendiquées par Qualcomm, qui sont rarement atteintes en usage réel.
Notre point de vue
Le fait que Qualcomm ait financé cette nouvelle étude suscite naturellement des questions. En outre, le site de Cellular Insights ne montre aucun travail publié depuis 2017, ce qui alimente nos doutes. Qualcomm pourrait bien avoir un avantage dans certaines conditions, mais il serait plus convaincant de voir une analyse similaire de la part d’une source indépendante. Qu’en pensez-vous ?
Un commentaire
Bon