Photo par Jakub Żerdzicki sur Unsplash
Un groupe de défense du Web, Open Web Advocacy (OWA), affirme que les utilisateurs d’iPhone n’ont toujours pas le choix en matière de navigateurs Web, plus d’un an après que cette question aurait dû être résolue par une législation antitrust.
Depuis les débuts de l’iPhone, Apple a maintenu un contrôle exclusif sur la navigation web de l’appareil. S’il est vrai qu’Apple a autorisé les navigateurs tiers, ceux-ci doivent utiliser le moteur de navigation de la marque, WebKit. Conséquence : ils ne peuvent pas surpasser Safari en performances ni en fonctionnalités. L’Union européenne a jugé cela illégal, exigeant qu’Apple autorise la concurrence en acceptant des moteurs de navigation tiers. Bien que Google et Mozilla aient commencé à travailler sur des versions de leur navigateur respectives, aucun n’est actuellement disponible sur iPhone.
Un choix impossible ?
OWA accuse Apple de « conformité malveillante ». Selon le groupe, la firme impose des barrières techniques, juridiques, marketing et pratiques qui compliquent le développement de navigateurs tiers :
- Technique : Absence d’outils pour tester des applications avec d’autres moteurs.
- Légal : Conditions juridiques sévères et partiales.
- Marketing : Obligation de créer une nouvelle application, sans mise à jour possible des existantes.
- Pratique : Mises à jour bloquées pour les utilisateurs hors de l’UE pendant plus de 30 jours.
Bien que le problème technique ait été résolu, les autres obstacles persistent.
Profit avant tout
Pourquoi Apple ferait-elle cela ? Pour préserver les bénéfices qu’elle tire de Safari. Selon OWA, Safari représente 14 à 16 % de son bénéfice d’exploitation annuel, générant 20 milliards de dollars par an grâce à sa collaboration avec Google. Chaque pour cent de part de marché que Safari pourrait perdre se traduirait par 200 millions de dollars de revenus en moins.
Apple nie toute faute et affirme qu’elle respecte la législation, mais s’étonne de l’absence de moteurs de navigation tiers sur iOS. Selon Apple : « Nous nous engageons à respecter le DMA tout en assurant la sécurité et l’intégrité de notre système d’exploitation. »
