Dans la procédure engagée par Apple au sujet de fuites autour d’iOS 26 et de la refonte « Liquid Glass », Jon Prosser obtient la possibilité de répondre officiellement à la plainte. Un juge fédéral a annulé le « default » prononcé à son encontre après l’expiration d’un délai imposé par le tribunal.
Le juge met de côté le « default »
Plus tôt ce mois-ci, l’avocat de Jon Prosser et l’équipe juridique d’Apple se sont accordés pour demander au tribunal d’annuler l’inscription de « default », intervenue après l’absence de réponse de Prosser dans les délais. Dans leur document commun, les parties indiquent qu’Apple ne s’oppose pas à cette annulation, notamment en raison de la récente prise en charge du dossier par un conseil et de l’engagement de Prosser à produire rapidement les éléments demandés dans la phase de « discovery ».
Peu après avoir été retenu en avril, l’avocat de Prosser a indiqué au tribunal son intention de faire annuler le « default » et de présenter des « evidence of meritorious defenses to Apple’s claims ». Apple et Prosser ont ensuite déposé une stipulation commune le 9 juin.
Rappel des accusations d’Apple
Apple a assigné Jon Prosser et Michael Ramacciotti en juillet dernier. Selon la plainte, Ramacciotti aurait accédé à l’iPhone de développement d’Ethan Lipnik, alors employé d’Apple, pendant l’absence de ce dernier de son domicile. Apple affirme que Prosser a utilisé des informations issues de cet iPhone pour publier des vidéos révélant des éléments qui seront ensuite associés au redesign « Liquid Glass ».
D’après des documents versés au dossier, Michael Ramacciotti aurait coopéré activement avec la « discovery ». À l’inverse, Jon Prosser n’aurait pas répondu dans les délais, ce que Prosser a contesté par la suite, affirmant avoir été « in active communications with Apple since the beginning stages » de la procédure.
À la demande d’Apple, le greffe a ensuite inscrit un « default » contre Prosser, l’empêchant de contester formellement les accusations tant que cette mesure n’était pas annulée.
Calendrier imposé par l’ordonnance
Le juge fédéral James Donato a accordé la demande et ordonné que l’inscription de « default » contre Jon Prosser soit annulée. L’ordonnance prévoit également :
- 10 jours à compter de la date de l’ordonnance pour déposer une réponse à la plainte d’Apple ;
- la production de tous les éléments répondant aux demandes de « discovery » antérieures d’Apple au plus tard le 9 juin 2026 ;
- une déposition au plus tard le 16 juin 2026.
Point notable : l’ordonnance est datée du 22 juin, alors que deux des échéances mentionnées y figurent déjà comme dépassées.
