Close Menu
AppSystemAppSystem
  • Astuces
  • Tutoriels
  • Boutique
    • Coques
      • iPhone 16
      • iPhone 15
      • iPhone 14
      • iPhone 13
      • iPhone 12
      • iPhone 11
      • iPhone XR
      • iPhone X(S)
      • iPhone SE
      • iPhone 8
    • Verres trempés
      • iPhone 16
      • iPhone 15
      • iPhone 14
      • iPhone 13
      • iPhone 12
      • iPhone 11
      • iPhone XR
      • iPhone X(S)
      • iPhone SE
      • iPhone 8
    • Accessoires
  • iPhone 15
  • Jailbreak
  • Bons Plans
  • Fonds d’écran
  • Accessoires
  • À propos
  • Contact
  • Publicité
Facebook X (Twitter)
  • iPhone 15
  • Jailbreak
  • Bons Plans
  • Fonds d’écran
  • Accessoires
Facebook X (Twitter)
AppSystemAppSystem
  • Astuces
  • Tutoriels
  • Boutique
    • Coques
      • iPhone 16
      • iPhone 15
      • iPhone 14
      • iPhone 13
      • iPhone 12
      • iPhone 11
      • iPhone XR
      • iPhone X(S)
      • iPhone SE
      • iPhone 8
    • Verres trempés
      • iPhone 16
      • iPhone 15
      • iPhone 14
      • iPhone 13
      • iPhone 12
      • iPhone 11
      • iPhone XR
      • iPhone X(S)
      • iPhone SE
      • iPhone 8
    • Accessoires
AppSystemAppSystem
Actualité

Plus votre iPhone est rempli, plus il est lourd !

XavierBy Xavier31 octobre 2011Updated:31 octobre 201159 commentaires1 Min Read
WhatsApp Email Facebook Twitter Pinterest Telegram

Une étude a démontré qu’un iPhone pesait plus lourd, dans le sens propre du terme, s’il contenait plus de musiques, d’applications, de messages, etc. que lorsque ce dernier est vide en mémoire interne.

C’est dans l’université de Berkeley que cette petite expérience a été faite. L’utilisation de la formule E=MC² d’Albert Einstein, liant l’énergie et la masse, a permis à un scientifique de déduire que le placement des électrons dans les cases mémoires influençait la masse de l’appareil.

Ainsi 4Go de livres électroniques pèsent 1×10^-18 g soit 0.000000000000000001 grammes.

source via

insolite masse iphone
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Previous ArticleLes 3 Wallpapers iPhone du jour
Next Article Minigore passe en version 6.0
Xavier
  • Website

Rédacteur iPhone3GSystem.fr / MacSystem.fr, Développeur Web, Graphiste

Related Posts

iRacing prépare une arrivée sur Apple Vision Pro avec visionOS 26.4 et CloudXR

22 mars 2026

Les Apple Store manquent de stock sur l’Apple TV et les HomePod

22 mars 2026

L’iPad d’entrée de gamme avec puce A18 serait toujours attendu au premier semestre 2026

22 mars 2026

59 commentaires

  1. Dimilo on 31 octobre 2011 18 h 20 min

    Impressionnant !

    Reply
  2. SilverCore on 31 octobre 2011 18 h 20 min

    Sa se ressent pas trop x)

    Reply
  3. Geofita on 31 octobre 2011 18 h 21 min

    LOL yen a qui sont payé pour arriver a de telle conclusion!!!!!

    Reply
  4. adidas on 31 octobre 2011 18 h 21 min

    Boff ouai.. Sur les ipod avec grande capacite sa doit bien se voir non?

    Reply
    • K on 31 octobre 2011 19 h 19 min

      Dis moi que tu le fais exprès……

      Reply
      • lobi on 31 octobre 2011 20 h 23 min

        mdr

        Reply
  5. nicocaiine on 31 octobre 2011 18 h 21 min

    Et si c’était un grin de poussière en plus sur l’écran tout bêtement ? ^^

    Reply
    • Stuplapin on 31 octobre 2011 22 h 54 min

      Cf l’article : Le placement des électrons influe apparemment sur le poids de manière infime de l’iphone

      Pour ma part je trouve ça très logique.

      Reply
  6. ultimaxx on 31 octobre 2011 18 h 22 min

    Dans 100 ans on verra S’il prend un gramme avec des mémoire supérieur !!!

    Reply
  7. marseillais13010 on 31 octobre 2011 18 h 23 min

    LOL et bientôt ont aura des briques dans les poches ;)

    Reply
  8. Wanted-Snow on 31 octobre 2011 18 h 28 min

    J’aurais jamais cru, je me demande ce qui le rends plus lourd… Ya aucun composants en + pourtant

    Reply
    • lesims1000 on 31 octobre 2011 18 h 35 min

      cherche pas, sa doit être un grain de poussière sur l’iphone…….

      Reply
  9. th30 on 31 octobre 2011 18 h 34 min

    La formule c’est E=mc^2

    Reply
  10. LeGone on 31 octobre 2011 18 h 37 min

    il me semblait aussi

    Reply
  11. Fox on 31 octobre 2011 18 h 38 min

    C’est surtout faux:

    Les électrons utilisés pour la mémoire sont contenus dans la batterie.
    Déplacement d’électrons certes, changement de masse certainement pas.
    Le seul changement de masse qui s opère est lorsque la batterie de l’iPhone est chargée ou vide, et encore ça se joue à quelque
    nano voir pico grammes.

    Reply
    • dantsion on 31 octobre 2011 18 h 43 min

      ok tu contredis une étude serein sur un blog iphone ! Mais lol

      Reply
      • FoX on 31 octobre 2011 18 h 50 min

        « Mais lol! »
        Je finis juste mes études d’ingénieur en mécanique quantique et physique particulaire…
        T’as raison mais lol! je sais pas du tout de quoi je parle!

        Reply
        • Neo Harkman on 31 octobre 2011 19 h 27 min

          A mon avis, ils s’y connaissent plus que toi, tu m’a tout l’air d’un branquignol.

          Reply
          • Don Waffle on 31 octobre 2011 21 h 12 min

            Moi à mon avis, ça m’est égal qui a raison, je viens de finir de manger une tarte au citron meringuée … et ça par contre, c’est sur que ça m’a fait prendre des grammes.

            Pas besoin d’être ingénieur ou quoi que ce soit. Juste savoir lire sur le paquet.

            Reply
          • FoX on 1 novembre 2011 3 h 58 min

            Un branquignol qui peut comprendre tout seul que si t’as une caisse avec des pommes dedans, et que tu déplaces les pommes elle aura toujours la même masse…
            Apres cest vrai quil y a des gens, dont tu fais surement partis, pour qui ce n’est pas à leur porté.

            Reply
    • Stuplapin on 31 octobre 2011 23 h 18 min

      Ca a beau se jouer a quelques centièmes de picogrammes, c’est non négligeable !

      (enfin pour les physiciens..)

      Reply
  12. nicocaiine on 31 octobre 2011 18 h 39 min

    Donc d’après mon calcul, il faudrait 6,44×10^20 Go de « livres électroniques » pour faire le poids face à un manga de Naruto… Ça pourrait faire une pub contre la dématérialisation des livres ça ! Vive le papier !

    Reply
  13. didou on 31 octobre 2011 18 h 41 min

    C’est beau le metier de chercheur ! lol

    Reply
  14. Rallph on 31 octobre 2011 18 h 45 min

    C’est pas nouveau, sur les PC, ca se sait depuis longtemps ! C’est normal.

    Reply
  15. ArMaNi on 31 octobre 2011 18 h 48 min

    Deja E=MC2 a était démontrer que Einstein c’était planter donc son raisonnement et bidon –‘

    Reply
    • Alex94800 on 31 octobre 2011 18 h 56 min

      Nimpoooooorte quoi allé va te renseigner ça vaut mieux pour toi

      Reply
      • TruiT3 on 31 octobre 2011 19 h 02 min

        http://citizenkane.fr/vitesse-de-la-lumiere-les-neutrinos-plus-rapide-que-les-photons.html

        Désolé pour toi Alex94800, mais des fois faut savoir se taire…

        Reply
        • D3voreur on 31 octobre 2011 19 h 53 min

          c’est une erreur donc désoler pour toi, il n’ont pas pris un paramètre en compte et le calcul a été fausser de 60 nano secondes…

          Reply
          • matthieu on 6 novembre 2011 1 h 24 min

            source ?

            Reply
    • K on 31 octobre 2011 19 h 21 min

      Par contre avant de faire genre t’es un mathématicien faudrait savoir faire la différence entre « été » et le verbe être.

      Reply
    • Stuplapin on 31 octobre 2011 23 h 38 min

      1) Apparemment le truc des neutrinos plus rapides que C, c’est faux.
      2) Si c’était vrai ça ne voudrait pas dire que E = mc² est fausse mais plutôt incomplète (sachant que E = mc² est considérée comme générale mais uniquement sur Terre puisqu’on ne peut pas étudier l’univers en dehors de notre système solaire.

      Reply
  16. Nikigi on 31 octobre 2011 19 h 06 min

    @alex94800, ArMANi dit la vérité c’est donc a toi de te renseigner un peut mieux….

    Reply
  17. Alexandre on 31 octobre 2011 19 h 13 min

    Merde, voilà pourquoi mon iPod pèse 3Kg depuis que j’ai installé Modern Combat 3 ! lol

    Reply
  18. Arabe de lyon on 31 octobre 2011 19 h 18 min

    PTTTDDR QUESQUE JAIME LIRE VOS COMMENTAIRE QUE DES CASSAGE DE DELIRE lotre qui remet en place un qui contredi un scientifique mddddrrr QUESQUE JVOUS AIME xD VOUS ME faite rigoler un truc de fou

    Reply
    • Don Waffle on 31 octobre 2011 21 h 15 min

      LOL PTDR comme ton français me fait ri…

      Non… en fait non.

      Reply
      • Arabe de lyon on 31 octobre 2011 23 h 14 min

        =)

        Reply
  19. nicocaiine on 31 octobre 2011 19 h 26 min

    D’après mes calculs, il faudrait 6,44×10^20 Go de « livres électroniques » pour concurrencer la masse d’un manga de Naruto… J’ai envie de dire…Les livres électroniques ne font pas le POIDS (hahaha, rires enregistrés) face aux bons vieux livres !

    Reply
  20. Fm-73 on 31 octobre 2011 19 h 26 min

    Information très bonne a savoir !! Un grand Merci a tous les Chercheur qui ont découvert se phénomène!! lol xD

    Reply
  21. Arabe de lyon on 31 octobre 2011 19 h 28 min

    depuis qjai installé lapplication kamasutra , mon iphone pese plus lourd . mddr ya tellement de possition a essayé ! mdrrr

    Reply
  22. Deltfly on 31 octobre 2011 19 h 42 min

    @Truit3 et @Nikigi et @Armani

    Cette découverte ne change pas tout ! Cette formule est encore vraie pour beaucoup de chose.
    L’étude vient d’un scientifique qui y connaît un peu plus que vous.
    C’est à vous de savoir vous taire. Ça m’énerve tout ces abrutis qui savent pas de quoi ils parlent, mais qui pensent tout savoir…

    Reply
    • ericjma on 31 octobre 2011 20 h 06 min

      a oué !?? il croit savoir plus que nous ?

      Mais est-ce qu’il a le manche ??

      Reply
  23. Vincent on 31 octobre 2011 20 h 08 min

    @Fox
    Lol moi aussi je suis étudiant ingénieur, toi tu as finis donc tu es meilleur que moi, certes, mais qu’est-ce qui te permet de contredire un scientifique qui lui a de l’experience et pas uniquement des cours en tête?
    Personnellement, je pense que tu as oublié un calcul ou quelque chose car ça semble logique avec la formule E=MC(carré), je ne peux pas contredire ce scientifique

    Reply
    • FoX on 1 novembre 2011 4 h 07 min

      Tout simplement parce que les deux variables de E=mC² sont E et m.
      Comme tu ne peux pas faire varier l’énergie de ton Iphone, cest seulement sur la masse que tu peux jouer (ou alors tu arrives à faire varier la célérité de la lumiere ^^).
      La masse tu la fais varier avec la quantité d’électron dans ton iphone, or cette quantité ne dépend pas de leur position dans l’espace mémoire, mais de leur nombre total dans l’iphone. Et ce nombre varie seulement en fonction de la charge et de la decharge de ta batterie.
      Donc je suis tout à fait d’accord que la masse de l’iphone varie, mais seulement en fonction de la charge de la batterie.
      Ou alors le scientifique a fait la supposition que l’iphone navait pas de batterie et était directement relié au secteur. Là oui, les électrons stockés dans lespace memoire augmenteraient la masse (puisquil n’y sont pas à la base dans l’iphone).

      Reply
  24. émilie on 31 octobre 2011 21 h 56 min

    La news à deux balles du virtuel lourd MDR

    Reply
    • Karim Bensfia
      Karim Bensfia on 31 octobre 2011 22 h 22 min

      ahah MDR tu es trop rigolote ….. oO

      Reply
  25. LeGone on 31 octobre 2011 23 h 11 min

    l’iphone !!! Aurait-il prit la poussière le temps de la synchronisation. En gros c’est une théorie valable pour tout disque dur. Si on enlève le bluetooth on peut, peut-être gagner 0,00000000000001mg. Je leur envoie un don tout de suite. Pour que la recherche avance.

    Reply
  26. Stuplapin on 31 octobre 2011 23 h 21 min

    « Grâce à l’utilisation de la formule E=MC² d’Albert Einstein, qu’un scientifique en a déduit que l’énergie et la masse sont directement liés et que le placement des électrons dans les cases mémoires influençaient la masse de l’appareil. »

    Ca c’est un peu débile, voire du captain obvious

    La masse et l’énergie sont bien liées vu que E = mc² correspond à la masse de l’objet étudié multiplié par c²

    Et pas que pour E, pour plein d’autres applications comme le travail d’une force etc

    Pas besoin d’être doctorant pour en déduire que m, c et E sont reliées
    Un simple niveau de 1re S suffit.

    Reply
    • Loris Campanile on 31 octobre 2011 23 h 24 min

      Voire moins si je peux me permettre. C’est juste que la phrase est tournée bizarre, je m’occupe de la modifier merci :-)

      Reply
      • Stuplapin on 31 octobre 2011 23 h 27 min

        Voire moins c’est sur, mais je me souviens qu’il a fallu une première S à des gens que je connais pour comprendre toutes les formules telles que 1mv², E = mc² avaient leurs membres reliés ^^

        Reply
        • matthieu on 6 novembre 2011 1 h 29 min

          slt, la formule de l’énergie cinétique ne t’explique pas pourquoi il n’y avait pas de matière aux origines de l’univers. La formule d’einstein et surtout la physique qu’elle amène le peut elle.

          Reply
  27. Vincent on 1 novembre 2011 1 h 21 min

    Vous me faites tellement rire!
    « pas besoin d’etre doctorant pour comprendre E=mc2 »
    Mais lol quoi! Einstein a mis des années à le comprendre réellement.
    En première et même après on ne fait que l’apprendre et le comprendre TRÈS succinctement!
    Il y a comprendre et comprendre mes amis

    Reply
    • Stuplapin on 1 novembre 2011 9 h 55 min

      Tu sais lire ou non ?

      « Pas besoin d’être doctorant pour en déduire que m, c et E sont reliées »
      Ca veut uniquement dire qu’il faut être très bête pour ne pas comprendre la relation entre E, m et c….
      Je ne parle pas du tout de la relation en elle même…

      Reply
  28. Vincent on 1 novembre 2011 1 h 24 min

    Ps: ça a été une idée de génie que de relier la masse à l’energie
    Alors si il y a besoin d’être doctorant voire plus pour comprendre que l’énergie et la masse sont reliées avec la vitesse.

    Reply
  29. XceL on 1 novembre 2011 3 h 37 min

    Parce que les commentaires constituent la meilleure partie dune news…
    Merci a vous chers internautes, MERCI !!!

    Reply
  30. Vincent on 1 novembre 2011 10 h 34 min

    @Fox Au temps pour moi, je ne le voyais pas comme ça. D’où le fait que je disais que tu es meilleur que moi ^^ tu as fini tes études et moi non :)

    Reply
  31. Vincent on 1 novembre 2011 10 h 51 min

    Voilà ce que j’avais pensé au départ, le calcul du scientifique y est expliqué. sciences.blog.lemonde.fr/2011/10/31/de-la-masse-dun-livre-electronique/
    Mais maintenant que tu m’y as fait réfléchir ^^ je pense qu’il n’a pas utilisé la bonne formule, ne serait-ce pas celle-ci qu’il faut utiliser: E²=m²c^4+p²c² ?

    Reply
    • matthieu on 6 novembre 2011 1 h 31 min

      Les électrons ne sont pas immobiles dans un espace mémoire, d’ou l’utilisation de E=mc2 au lieu de celle avec la quantité de mouvement ??

      Reply
  32. Julco on 1 novembre 2011 22 h 20 min

    Nicocaline t’as essayé ta blague une fois ca a pas marché ! Pourquoi tu retentes ? Tu tfais du mal arretes … ;)

    Reply
    • matthieu on 6 novembre 2011 1 h 33 min

      il a surtout pas compris que un grain de poussière pèse bien plus que 10^-18g…

      Reply
Leave A Reply Cancel Reply

coque iphone la plus fine du monde

Top 3

WhatsApp et WhatsApp Business sont à jour pour ajouter quelques nouveautés

31 juillet 2024

tvOS 26.4 introduit une option audio « Continuous Audio Connection » sur Apple TV

17 février 2026

Comment rechercher du texte dans une page web sur Safari iPhone et iPad ?

28 août 2024
Suivez-nous
  • Facebook 15K
  • Twitter
Facebook X (Twitter)
  • À propos
  • Contact
  • Publicité

Nos sites : ShopSystem • App4Phone

Copyright © 2026 AppSystem. Publié depuis 2008.

bannière app store

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc. AppSystem.fr et son App ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.