Une étude fascinante de TheAtlantic montre les endroits où sont utilisés les iPhone, Android et BlackBerry. Sur la carte ci-dessus, il s’agit de New York et nous pouvons voir dès le premier coup d’oeil que la concentration d’iPhone est beaucoup plus forte dans le centre ville. En rouge, il s’agit de l’iPhone, en vert d’Android et en violet de BlackBerry.
Nous voyons une très forte concentration d’iPhone à Manhattan, mélangée à des BlackBerry autour de Wall Street tandis que les Android se propagent beaucoup plus vers les banlieues, comme à Newark par exemple. L’étude a été faite en fonction de la provenance des tweets envoyés et des smartphones utilisés.
Vous trouverez plus de cartes ici.
Que vous inspire cette étude ?
41 commentaires
Il y a beaucoup de pigeon iPhone…
N’importe quoi. Grandit et écrit des commentaires constructifs.
Rage pas tout le monde c’est que l’iPhone c’est pour les pigeons.
Au moins je suis un pigeon qui « c’est » écrire.
Les forums de jeuxvideo.com c’est pas ici
Je ne vois pas où je rage. Tu es encore plus bête que l’autre commentaire et plus inutile.
Gamin
Qu’est-ce que tu fiche sur un site consacrée aux mon d’Apple ?
Sort.
Hihi, ils sont tous piti les Blackberryciens ^^
En meme temps le prix de l’iphone pas tout le monde peut se le permetre ^^
(Wall Street est un peu plus au sud que les points violets. Bonne journée !)
À Adri,
Un iphone nue vaut à quelques euros près le prix qu’un galaxie nue lui aussi. ….
Faut arrêter de dire que les iphones sont trop chère sans autre arguments.
;)
L’iPhone est plus cher que la plupart des modèles Android.
Étant donné que la grande majorité des téléphones Androïd officient sur le bas de gamme, c’est un peu logique.
Mais sur du haut de gamme, on est sur les même tarifs.
Tout a fait vrai. Android est sur une variété de tels extrèmement large… encore heureux qu’ils sont pas tous au même tarif que ceux haut de gamme.
680€ nu pour le GS4, 679€ pour l’iPhone 5 nu… et c’est pas le 5S qui corresponds plus au GS4.
Donc bon, c’est vrai qu’Android c’est plus « pour les pauvres » dans le sens où y’a plein de tels plus que très abordable … mais quand on vise le haut du panier, Android ou iOS … c’est la même chose.
C’est comme parler Audi. La A1 pour 16 500€ et la R8 à 160 000€ les deux neuf sans options.
Android n’est pas que sur les modèles par cher.
Deja si c’est r8 il y a forcément des option
Ouais, c’est justement sans option que je compte. Ca peut vite monter sinon… des deux cotés.
Big Brother au travail. Ce qui démontre bien qu’on sait où nous sommes et quand. Ça fait un peu peur quand même.
C’est la magie de la geolocalisation
Tu as peur de quoi ? T’es un fugitif ??
Non je ne suis pas un fugitif, mais ce genre de statistiques montre bien que nous seront bientôt fichés dans tous les coins.
Franchement tant que y’a pas marqué, par exemple :
« René on t’as vu t’étais là avec une maîtresse alors qu’on sait pertinement que tu es marié depuis 7ans bientot, je lui ai déjà envoyé un courier pour le divorce » au dessus de ton point … je vois vraiment pas en quoi être « fiché » ça pose problème.
Tant que c’est pas utilisé à notre insu alors je vois pas en quoi ça pose problème. C’est hyper utile pour la pub ou l’amélioration des produits d’ailleurs. Faut arrêter de broyer du noir et se dire que le monde fait tout pour tout savoir de nous. Ils en ont rien a foutre de la vie de Mr X qui touche le smic ou un plus.
‘Pis bon … carte bleue c’est bien plus vieux que la géolocalisation les gars :P
Je vais envoyer plein de tweet avec mon android à Manhattan alors, il y aura quelques points verts x)
Pour moi ca veux juste dire que les tweet sont plus envoyés de manhattan ce qui me parait logique vu qu il doit y avoir plus de monde qui y travail et plus qui visite ce quartier que les autres. Ca Ne prouve en rien que ce sont les plus riches qui ont des iPhones…
C’est comme si je disais les pauvres vont plus chez leader price que les riches !!! Pas besoin d’etre Einstein pour vous le prouver !
En France des personnes avec de petits revenus peuvent l’obtenir grâce aux opérateurs, et d’ailleurs ils ont souvent l’iPhone.
Dans les autres pays, c’est argent immédiat ou simple crédit qui fait mal.
À l’heure d’aujourd’hui ça va changer chez nous puisque les forfaits low cost ont débarqué et sont bien plus intéressants.
JoeMobile : 11€/mois + Numericable (offre promo) : 8€/mois
J’attends la bonne grosse réduction pour acheter un nouveau téléphone, Xperia Z ou Wiko. Je ne me fais aucun espoir de voir l’iPhone dans une bonne promo. :’)
Perso ça me fait mal de mettre 600€ dans un téléphone, surtout quand ils proposent tous la même chose ou sensiblement.
Même en étant millionnaire ça me les briserait, pour le principe.
Genre l’iPhone c’est utilisé par des riches ! (Ironie)
Y’a pas besoin d’être un génie pour savoir que l’iPhone est l’un des smartphones les plus chères donc « oui » ils sont le plus généralement utilisé par une population plu riches… Demain l’article portera sur » les Ferrari sont acheter par les gens riches » …
Plus*
L’iPhone n’est pas un smartphone mais un iPhone.. C’est comme les Mac ne sont pas des Pc !
Donc pour toi un iPhone n’est pas un téléphone mais un iPhone ? Sérieux réfléchit à ce que tu dit des fois.. Un iPhone reste un smart phone et un Mac reste un Pc , t’es vraiment un Apple addict´ toi aucune repartie.
Beaucoup d’enfant de 10 ans sont riche chez moi :0
Étude a deux balles, avec la mode, même les plus jeunes ont des iPhones…
Même sans être allé à l’école, comment peut on confondre » je sais » et » je c’est » ??!! Abusé :-)
« Flash news : les plus riches achètent des téléphones plus chers. »
Woah, sérieux ?
En même temps c normal cette étude est faite sur new York , faite la même études en Europe en Chine et au Japon a mon avis en Chine et Japon c le Samsung qui prend le dessus et l Europe entre les 2 moitier Samsung moitier iPhone c normal que les American achete des produit américain c comme pour xbox et play il y aura plus de xbox bref ce qui est marrant c qu’on oublie que se né sont que des marques et que c materiel de tel et que même avec sa on arrive a diviser les hommes chacun ses préférence et ses moyens après C sur rien n’est parfait chaque matos on leur défaut c ‘est le bis enfin bref ce. N’est que mon avis
J’ai un un téléphone de riche 0:)
À Manhattan il y a énormément de banlieusards qui viennent y bosser la journée, et 50 % de la population est composée de touristes. Et je ne parle pas des quartiers où les prix sont restés bloqués pour « les pauvres », si si ils en restent. Bref, à relativiser.
Je vais vous dire ce que me fait penser cette étude en trois lettres : NSA
Cette étude montre que se sont les « riches » qui utilisent le plus les iPhones. Mais ces riches ne sont pas devenus riches pour rien. Se sont des hommes ou femmes d’affaires et ça prouve que l’iPhone est un produit utile et efficace pour travailler. Et donc c’est un appareil complet. Merci Apple !
Je ne vois pas en quoi c’est un téléphone de riche j’en ai eu 3 , un 3G et deux iPhone 4 c’est pas extraordinaire je suis étudiant ma copine aussi et elle en a un , sans parler des gens dans ma famille qui ont des emplois communs sans ressources mirobolante et qui possède un iPhone. Je suis content d’être pauvre avec mon Galaxy Note et mon iPad 2 alors ( ça c’est pour les Trolls qui vont en placer une genre android fan boy ) d’ailleurs j’ai hâte de recevoir iOs 7 sur mon iPad !
Dans l’avion je regardais un homme manipuler son blackberry. Homme d’affaire, bonne présentation, mais en l’observant on ne peut que constater l’extrême désuétude de ces appareils… il faisait très « has been » avec sa molette centrale et son clavier physique ….
C’est sur qu’android est moins cher et il est logique de constater une forte utilisation de ces terminaux. Mais est-ce que cela veut dire que si l’iPhone était moins cher il serait mieux vendu ? certainement, car le prix joue pour une grosse part dans l’achat du téléphone, surtout pour des phones vendus 1euro avec abonnement.
je terminerai par une remarque sur les commentaires. Ayez un peu de respect les uns envers les autres. On se croirait dans une cour de recrée (c’est le cas ?)