La censure de la nudité est souvent reprochée à Instagram. En effet, le moindre téton, morceau de fesse ou autre partie intime apparente entraînent systématiquement la suppression du cliché concerné.
Cette règle stricte provoque régulièrement la colère des utilisateurs, amateurs de nu artistique, défenseurs du naturisme ou tout simplement libertins décomplexés. Instagram vient toutefois de se défendre en accusant Apple pour cette censure.
Selon la firme, cette austérité est en fait liée aux règlement de l’App Store. En autorisant les photos nues, l’application iOS d’Instagram risquerait tout simplement d’être supprimée de la boutique virtuelle par la Pomme. Ceci représenterait un drame pour le fameux réseau social.
L’alternative la plus simple consisterait à interdire l’application aux moins de 17 ans, mais « Insta » ne peut pas non plus se permettre de perdre ses nombreux usagers âgés de 12 à 16 ans. Peut-être verra t-on prochainement une version réservée aux adultes.
Souhaiteriez-vous pouvoir poster librement vos photos nues sur Instagram ?
14 commentaires
La nudité, un monde sans valeur ou le but est de se montrer à poile. Du grand n’importe quoi. Monde sans moral, sans valeur, sans éthique!!!
Je veux pas sortir un vieux dossier… mais je me souviens pas avoir lu qu’Adam et Eve portaient du Gucci ou Luis Vuitton.
Plutot que de critiquer, essaie ne serais-ce que dormir à poil pendant un mois, tu verras ton lit différemment.
C’est pas nouveau non plus de faire des photos (peintures à l’époque) de nu, voire même des statues (Michel-Ange ou le celebre Manneken-Pis) … donc retourne à tes classiques de collège, tu verras que y’a rien d’anormal, « sans morale », « sans ethique » ou même « sans valeur » à faire du nu.
La où je peux en revanche te donner raison, car tu as raison sur un point, les photos explicites n’ont pas lieu d’être hors de la sphère privée (teasing/snaps, séduction, art, etc). Et par principe, je trouve ça aussi assez lamentables les filles/mecs qui créent un réseau de followers et co pour simplement exhiber partiellement leurs seins/muscles… ça supprime tout intéret (oui oui, intéret) du nu.
Je rejoins Philou25, être choqué par du nu mais tolérer de la violence (sexuelle ou physique), torture ou autre… c’est assez navrant.
Très bien développé, je n’aurais pas dit mieux !! ;-)
Je te rejoint à 100%.
Appel à raison il y’a dès photo à revoir
Argument étrange quand on sait que twitter est maintenant incorporé nativement à iOs et qu il n’y a aucune censure.
Société puritaine à la c.. On est choqué de voir un sein ou une fesse alors que dans les films (pubs,…) il y a des scènes sans nu mais bien plus choquantes (fusillades, personne froidement abattue, viol et j’en passe) mais là personne ne dit rien !?? Et tout cela sans le pictogramme « déconseillé au moins de 10/12/.. ans ». Navrant !
Même problème avec Facebook !! Par contre les images violentes et de propagande malsaine menant à la tuerie de peuple ou animaux passent tranquille !! Honteux. Puritains de m….!!!
N’importe quoi c’est pas la faute du règlement de l’appstore parceque Twitter il yen a des masses alors je vois pas pourquoi ce serait sa
@Batou y a des applications QUE de sexe alors aucun rapport…
Si ils interdisait sa pour nudiditee il ferait mieux d’interdire Facebook car ils sont vraiment pas mieux
Oui
De plus je pense qu’Instagram est mieux sans nudités, après, il n’y aurait que ça !
Y a des applications sur appestorte 100% libertine et ils font pas du tricot ptdr
Pas de moi mais des autres oui ;p?