Les distractions au volant sont un vrai fléau pour la sécurité routière. Cigarette, téléphone, écouteurs… les gouvernements tentent de lutter contre ces multiples dangers. Parmi eux, les assistants vocaux. Alors qu’on pourrait penser que ces outils permettent de réduire l’inattention, ils s’avèrent extrêmement nuisibles pour la concentration.
[vimeo 141697388 w=500 h=281]
L’Association Automobile Américaine a mené une récente étude pour tenter d’établir un classement des différents assistants vocaux, en fonction du temps de distraction qu’ils engendrent. Parmi les trois assistants téléphoniques, Siri se trouve au milieu avec un score de 3,4, équivalent à une haute distraction. Google Now avec 3.0 reste modéré, tandis que Microsoft Cortana atteint presque la barre de la très haute distraction avec 3,8.
Le score dépend principalement de l’efficacité de ces logiciels. Plus un assistant comprend les commandes vocales, moins l’utilisateur a besoin de répéter et donc de se concentrer par réflexe sur ce qu’il tente d’articuler. Selon l’étude, le divertissement entraîné peut durer entre 15 et 27 secondes après l’usage.
Êtes-vous perturbé par Siri lorsque vous conduisez ?
3 commentaires
Pour ma part un petit « dis siri » bien placé suivi de ma demande, il celui ci comprend immédiatement, et sans aucune distraction … Bien lien contraignant que l assistant vocal d’origine de ma 3008
La cigarette devrait être interdite au volant ! C’est aussi dangereux qu’un kit main libre.
@Philou25alots si tu pars de ce constat, pas de passagers non plus, trop dangereux… Et les enfants a l’arrière n’en parlons même pas