L’embarras autour de l’état de Siri ne cesse de croître, surtout après la découverte que l’assistante ‘intelligente’ ne sait même pas quel mois nous sommes, un constat qui ne manque pas de susciter des interrogations.
Mon collègue Zac Hall a récemment suggéré que la marque Siri est désormais irrécupérable, au point qu’un nouveau nom serait de mise. Mais certains estiment qu’Apple devrait aller plus loin en permettant aux utilisateurs de remplacer Siri par leur propre choix de chatbot IA.
Siri, un embarras depuis une décennie
Le manque de progrès de Siri est source de frustrations depuis longtemps. Des articles et opinions ont émergé à plusieurs reprises, critiquant Apple pour sa négligence à améliorer son assistant vocal. Rappelons quelques-uns : Viv aurait dû être ce que Siri est devenu en 2016. Et cela ne s’est pas arrêté là.
Un constat alarmant
Les critiques se sont intensifiées avec l’émergence de modèles IA comme ChatGPT, qui ont mis en lumière l’écart entre leurs capacités et celles du vieil assistant vocal d’Apple. Malgré un respect strict de la vie privée, les retards dans le lancement d’une version améliorée de Siri, désormais prévu pour 2027, sont un sérieux coup dur pour la réputation d’Apple.
Siri a littéralement atteint le tableau critique. La frustration s’est intensifiée, comme en témoigne la réaction du commentateur influent John Gruber, qui n’a pas hésité à fustiger Apple pour ses promesses non tenues concernant Siri.
Gruber affirme qu’Apple se trouve en état de « désarroi, si ce n’est en crise », accusant la société de « faire des déclarations fantaisistes » et de « gaspiller sa réputation » en laissant sombrer son assistant dans le fiasco. La nécessité d’une approche plus ouverte et honnête semble de plus en plus urgente.
Apple pourrait-elle laisser le choix aux utilisateurs ?
La proposition de Gus Mueller, qui suggère qu’Apple ouvre l’accès à d’autres assistants IA, semble séduisante. Selon lui, laisser les développeurs intégrer des modèles comme ChatGPT ou Gemini offrirait une solution immédiate au problème actuel de Siri.
Bien qu’Apple mentionne souvent les risques de sécurité inhérents à l’ouverture de son système, la pression sur la compagnie s’intensifie. Grâce à la réglementation européenne, il est désormais possible de définir des applications tierces comme applications par défaut, ce qui inclut potentiellement des assistants IA.
Un choix bénéfique pour tous
Permettre aux utilisateurs de choisir leur assistant IA offrirait une alternative immédiate, tout en offrant à Apple l’opportunité de revoir sa copie pour Siri sans la pression de l’urgence. Cette démarche pourrait même enrichir les efforts de développement de Siri en collectant des données sur les demandes des utilisateurs concernant les assistants tiers.
Bien entendu, Apple devrait obtenir le consentement des utilisateurs, mais beaucoup seraient certainement prêts à partager leurs données dans l’intérêt d’améliorer Siri. Après tout, un assistant vocal performant profite à tout le monde.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Seriez-vous en faveur d’un choix libre entre les principaux modèles IA comme ChatGPT, Llama, ou Gemini pour remplacer Siri ? Avez-vous des préférences sur les autorisations d’accès aux données ? N’hésitez pas à vous exprimer dans les commentaires ci-dessous.
