
Le Mac Pro a disparu du catalogue Apple en mars 2026, mais la machine n’aurait pas été abandonnée faute d’ambition. D’après Mark Gurman dans sa newsletter Power On pour Bloomberg, Apple avait initialement prévu de préserver un vrai écart entre le Mac Studio et le Mac Pro, avec des configurations nettement plus musclées pour la tour professionnelle.
Selon ce rapport, la logique de départ était claire : le Mac Studio devait recevoir les puces Ultra, tandis que le Mac Pro devait aller encore plus loin. Apple aurait ainsi développé des variantes de puces offrant jusqu’à deux fois plus de cœurs CPU et GPU que les versions Ultra de la même génération.
Des puces au-delà de l’Ultra auraient été testées
Mark Gurman indique que des déclinaisons de ce concept auraient existé pour les générations M2 et M3. En 2022, des rumeurs évoquaient déjà une éventuelle puce « M2 Extreme » destinée au Mac Pro ; Bloomberg rapporte désormais qu’Apple avait bien travaillé sur des composants de cette catégorie, sans qu’un nom commercial définitif soit connu.
Le projet aurait finalement été annulé. Toujours selon Bloomberg, Apple aurait renoncé en raison des coûts associés à ces puces très haut de gamme, mais aussi de doutes sur la demande réelle pour une telle machine. Dans ce contexte, le Mac Studio, jugé plus rentable et déjà très performant, aurait progressivement réduit l’intérêt stratégique du Mac Pro.
Deux Mac Pro auraient été dans les cartons
Le rapport évoque aussi deux projets distincts de Mac Pro. Le premier, codé J190, aurait été un modèle Apple Silicon équipé d’une puce M3 Ultra. Il aurait été envisagé pour un lancement aux côtés du Mac Studio M3 Ultra en 2025.
Le second, plus surprenant, serait un Mac Pro Intel codé J170. D’après Mark Gurman, cette version devait répondre à des usages spécifiques, sans plus de précision à ce stade. Bloomberg ne détaille pas les besoins visés, mais l’existence même d’un tel projet montre qu’Apple aurait encore considéré certaines contraintes professionnelles particulières malgré sa transition vers Apple Silicon.
Ce que ça change
Ces informations éclairent surtout la place qu’occupait encore le Mac Pro dans la feuille de route d’Apple : la machine n’aurait pas été condamnée d’emblée, mais rattrapée par la montée en puissance du Mac Studio. Pour les utilisateurs professionnels, cela confirme aussi qu’Apple a visiblement jugé qu’un produit plus compact et moins coûteux couvrait déjà l’essentiel du marché visé.
Il faudra maintenant surveiller l’évolution du Mac Studio, que Bloomberg présente comme le véritable remplaçant de fait du Mac Pro au sommet de la gamme. Si Apple ne relance pas de machine au-dessus, l’avenir du très haut de gamme Mac passera sans doute par cette plateforme.
À lire aussi
Source : Mark Gurman (Bloomberg Power On)
Rédigé avec l'assistance d'outils d'IA, vérifié et validé par la rédaction.