Il fallait s’en douter, Apple cherche à combler les différentes failles des achats in-app depuis cette mésaventure avec le pirate russe. Ce sont nos confrères de MacRumors qui rapporte l’information ce matin, Apple chercherait à mettre en place un nouveau système d’identification unique pour ses achats in-app qui, lors d’une transaction, informerait du numéro UDID de l’appareil, permettant d’avoir diverses informations sur l’acheteur.
Pour le moment, Apple n’a pas réagi sur le sujet, mais pourrait bien avoir trouvé une véritable protection contre le hack. Affaire à suivre…
20 commentaires
Merde !
On peux s’attendre à un 5.1.2 assez rapidement à cause de ces russes !
Naaaan iAP cracker va plus marcher +_+
Tant mieux, ça empêchera de voler des développeurs honnêtes (qui n’est pas le cas de tous, mais c’est eux qui perdent le plus dans l’histoire).
Arrete avec tout ce qui se mette ds les poches
C’est pas une raison !!
Osef, c’est juste des machines à sous les achats iap. La plupart du temps abusifs et inutiles et beaucoup trop chers.
C’est vrai que payer 80 euros pour avoir des bonus c’est honnête.
Je pense aussi !! :'(
Hors sujet: la maj folderenhancer 1.6.0.2.1 vers la maj 1.7.0-1_fix ne passe pas sur un 3GS ios 5.1.1 et sur iPhone 4s 5.0.1 repo iph biensur ;) et vous?
» pourrait avoir trouvÉ » sérieux les gars faites gaffes quand vous écrivez =.=
» pourrait avoir trouvÉ » sérieux les gars faites gaffes quand vous écrivez =.=
FAITES GAFFE (-S) :D
OSEF
Je trouve ça correct pour les devs! Tout travail mérite salaire, et il n’y a aucune obligation pour les achats in-app… Et ceux qui vont dire c’est abusé; crée un projet a vendre et quand tu te feras mettre la carotte parce qu’on te pirate tu seras le premier a râler!!! Alors arrêté d’être hypocrite… À méditer.
Si tu pense comme sa Silver, achetes tes musique et tes films.
Me dis pas que les 1000 musique de ton tel sont acheter alors barre toi avec ton bon coeur de samaritin
Ca m’étonnerait qu’Apple se base sur une identification par l’UDID puisqu’il est maintenant interdit d’utiliser l’UDID pour identifier un appareil.
Apple a interdit aux développeurs de s’en servir. Mais la, je pense que c’est un passage obligatoire…
Ahhh… Encore une bonne occasion de ressortir ce bon vieux FakeUDID :)
et la vie privée dans tout ça ??
UDID facker, ne fonctionne pas, ca serait trop simple