La juge Lucy Koh, qui préside le procès entre Apple et Samsung, a demandé aux deux parties de se rencontrer et trouver un compromis pour ce lundi 8 h. C’est un peu agacée que la juge a donné sa recommandation aux deux avocats principaux Bill Lee pour Apple et John Quinn pour Samsung.
Depuis le début du procès, les deux sociétés montrent un maximum de preuves au jury afin de prouver ce qu’ils avancent. Mais à force de ramener toujours de nouvelles preuves au dernier moment, le calendrier prévu ne sera jamais tenu.
C’est pourquoi il faut que les parties se mettent d’accord, et réduisent le nombre de conflits qui les oppose à savoir une quarantaine. C’est dans cette optique que la juge a fait sa demande.
Les enjeux sont énormes pour chacune des deux firmes, Si Samsung perd le procès, ils pourraient devoir des milliards de dollars de dommages et intérêts et perdre le droit de vendre certains de leurs produits aux États-Unis. En revanche, si Apple perd ce procès, son image en prendra un coup…
21 commentaires
Sans concurrence pas d innovations .
Exactement :)
Concurrence oui, mais faut pas exagérer !
Qu’est ce que vous voulez dire par samsung a la porte ouverte ?
C’est bon, ils n’ont pas terminé avec leurs conneries de procès ?
De toute façon, sur les commentaires, il y a 2 types de personnes… ceux raisonnés et ceux fascinés par Apple.
C’est très subjectif ce que tu dis et donc pas modéré ; il faut alors aussi ajouter un 3ème type : les pro Samsung (ou anti-Apple)…
Meme un 4eme type : ceux qui, comme moi, n’en n’ont mais alors rien a carrer :D
Il n’y a pas de raisonnés ou de « fou », il ne faut pas généraliser aussi, ce n’est que des téléphones voyons !
Tout ça c’est du bluff
C’est dans l’intérêt des 2 partis de trouver un accord même ce procès fait parti de la négociation
On sait très bien qu’ils n’arriveront jamais au verdict
+100000000000000
100% d’accord avec toi, se procès c’est juste un cout médiatique ! Et d’ailleurs sa commence a souler a force.
Que ce que on s’en fous que machin est copié bidule, au final c’est nous qui prenons la décision d’acheter t’elle ou t’elle téléphone. Perso si j’achète un Galaxy S sa m’intéresse pas de savoir si Samsung a copié Appel et si j’achète un Iphone sa m’intéresse pas non plus qu’il a peut être était copie par Samsung.
Tu veras le bluff quand Apple vas empocher le pognons…
Et il partagera avec toi ce pognon, n’est ce pas?
Toi tu t’en fous, effectivement. Mais si tu invente et crée un produit … je crois que tu serais plus content si on s’amusait pas a le copier pour le revendre sur ton dos.
Après … effectivement, le consommateur en a rien a carrer, lui, tant que le prix lui convient.
Concurrence oui, imitation non !
Tout à fait d’accord ; l’imitation ne peut emmener l’innovation ….
Juste une question fondamentale dans ce procès !
LOL
Pourquoi seul Samsung était le seul au monde capable de fournir plus de 80% des composants ?????
À mon avis tout simplement qu’il voulaient faire un tel comme celui la !
Alors qui a copier ?
Et oui j’ai un iPhone et même plusieurs mais je suis pour la concurrence !
Même la juge en a marre…
il devraient foutre tout ce fric pour aider les pauvres. Des milliards O_o wtf
Tu as raison mettre des milliards pour aide les pauvre qui meurt de faim dans le monde au lieux qui ce tape dessu la honte
Encore un qui ne fait pas son boulot…
Monsieur est déçue, mais c’est pas tellement ce qu’on lui demandais…
L’image en prendrait un coup ??? Imaginons que le verdict tombe quelques semaines avant la sortie d’un nouvel appareil genre IPhone et que ce verdict est défavorable à Apple, vous croyez sincèrement que ça baisserai les ventes ? Non car 90% des acheteurs et je suis gentil avec ce chiffre ce contrebalance du procès et encore plus du résultat! Si le verdict est l’an prochain à la même époque juste avant la sortie d’un IPhone en rien ça n’affectera les ventes ne soyez pas dupes…