Close Menu
AppSystemAppSystem
  • Astuces
  • Tutoriels
  • Boutique
    • Coques
      • iPhone 16
      • iPhone 15
      • iPhone 14
      • iPhone 13
      • iPhone 12
      • iPhone 11
      • iPhone XR
      • iPhone X(S)
      • iPhone SE
      • iPhone 8
    • Verres trempés
      • iPhone 16
      • iPhone 15
      • iPhone 14
      • iPhone 13
      • iPhone 12
      • iPhone 11
      • iPhone XR
      • iPhone X(S)
      • iPhone SE
      • iPhone 8
    • Accessoires
  • iPhone 15
  • Jailbreak
  • Bons Plans
  • Fonds d’écran
  • Accessoires
  • À propos
  • Contact
  • Publicité
Facebook X (Twitter)
  • iPhone 15
  • Jailbreak
  • Bons Plans
  • Fonds d’écran
  • Accessoires
Facebook X (Twitter)
AppSystemAppSystem
  • Astuces
  • Tutoriels
  • Boutique
    • Coques
      • iPhone 16
      • iPhone 15
      • iPhone 14
      • iPhone 13
      • iPhone 12
      • iPhone 11
      • iPhone XR
      • iPhone X(S)
      • iPhone SE
      • iPhone 8
    • Verres trempés
      • iPhone 16
      • iPhone 15
      • iPhone 14
      • iPhone 13
      • iPhone 12
      • iPhone 11
      • iPhone XR
      • iPhone X(S)
      • iPhone SE
      • iPhone 8
    • Accessoires
AppSystemAppSystem
Actualité

iPhone 5 : la facture des composants est de 127 €

Léon GalarneauBy Léon Galarneau15 septembre 2012Updated:15 septembre 201260 commentaires1 Min Read
WhatsApp Email Facebook Twitter Pinterest Telegram

TechInsights via EE Times a révélé le prix de chacun des composants de l’iPhone 5 16 GB selon les caractéristiques données par Apple. Ce dernier smartphone pommé est donc 35 $ plus cher que son prédécesseur l’iPhone 4S. Disponible pour 679 € sur l’Apple Store, nous notons une différence de 552 € entre le prix commercial et le coût de revient.

La dépense la plus importante est celle du nouveau processeur A6 qui est de 28 $.

Comment trouvez-vous les nouvelles caractéristiques de l’iPhone 5 ?

apple store AT&T composants EE Times iphone Prix Verizon Wireless
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Previous ArticleCydia : WaterBoard bientôt disponible (vidéo)
Next Article iPhone 5 : la 4G sera-t-elle disponible en France ?
Léon Galarneau

Rédacteur occasionnel sur AppSystem, c'est avec beaucoup de plaisir que je partage ma passion pour l'iPhone.

Related Posts

iRacing prépare une arrivée sur Apple Vision Pro avec visionOS 26.4 et CloudXR

22 mars 2026

Les Apple Store manquent de stock sur l’Apple TV et les HomePod

22 mars 2026

L’iPad d’entrée de gamme avec puce A18 serait toujours attendu au premier semestre 2026

22 mars 2026

60 commentaires

  1. Abdel on 15 septembre 2012 15 h 04 min

    Une batterie moins puisante ? WTF ?!

    Reply
    • gilok on 15 septembre 2012 15 h 15 min

      La puissance de la batterie prend aussi en compte les volts qui ici ne sont pas indiqués

      Reply
    • Download on 16 septembre 2012 13 h 44 min

      C’est cher c csur mais vous oublier les coup de prod, transport , entretient des serveur apple etc etc… mais c tjs très cher x)

      Reply
  2. Milouze on 15 septembre 2012 15 h 13 min

    La batterie restera le vrai problème des iphone et smart phones en générale. Pfff une honte.

    Autonomie de merde

    Reply
  3. Kevin Norton on 15 septembre 2012 15 h 13 min

    Ce n’est pas cher mais le prix de l’appareil est cher.

    Reply
    • Don Waffle on 15 septembre 2012 19 h 39 min

      (idem pour iConnard)

      * Prix des matériaux,
      * Transport de pièces non finies,
      * Usinage et Assemblage du produit,
      * Prix et entretien des machines,
      * Qualité des pièces voulues,
      * Etude du design (oui oui) et textures,
      * Prix des locaux,
      * Salaire des employés divers
      * La taille de la série
      * Etc.

      (et ça c’est pour que l’iPhone lui-même, il faut faire la même chose pour l’OS)

      Comme le dit Jack … le produit n’est pas seulement basé sur les pièces intérieures. Et bien sûr … à ce prix, il faut rajouter une marge (oui, de Apple, effectivement) car il ne faut pas oublier que vendre un produit, c’est pour faire du bénéfice.

      Reply
  4. iConnard on 15 septembre 2012 15 h 13 min

    Ah putain je sais pas comment ils peuvent vendre un tel presque 5fois plus cher…
    Bref c’est apple

    Reply
    • jack on 15 septembre 2012 15 h 17 min

      Y’a pas que les composants à payer

      Reply
  5. VICTOR Y'A PAS PLUS FORT ! on 15 septembre 2012 15 h 14 min

    Et pour le GALAXY S 3 : 10 euro les composants

    Reply
    • moii on 15 septembre 2012 15 h 56 min

      Ce n’est pas comparable :)
      L’iPhone est un dual core alors que le Galaxy S3 est un quad core cadencé a 1,5ghz avec 1go de ram!
      Donc avant de parler on se renseigne

      Reply
      • istiv' on 15 septembre 2012 17 h 17 min

        Euuuuh ! Il me semble de le A6 est aussi un quad core. Effectivement faut se renseigner…

        Reply
        • spider on 15 septembre 2012 20 h 09 min

          non c’est un dual core A15 je crois (mais je ne suis pas sûr à 100%).

          Reply
  6. david13005 on 15 septembre 2012 15 h 14 min

    C’est bien la première fois que je ne change pas d’iPhone à la sortie. J’attend le modèle LTE avec les normes européennes. En plus, avec l’adaptateur à 29€, je trouve que cette fois ci, alors qu’il n’y a pas de révolution, apple abuse énormément sur les prix…

    Reply
    • Silver on 15 septembre 2012 16 h 06 min

      J’imagine que l’adaptateur ne fait pas que modifier l’entrée/sortie, mais doit se charger de reconduire les 30 broches dans les 8 du Lightning, donc y’a du boulot là aussi. Ça pourrait justifier le prix, à confirmer.

      Reply
  7. jack on 15 septembre 2012 15 h 14 min

    Une batterie à 3$ ??? C’est moins cher qu’un lego !!

    Reply
    • Don Waffle on 15 septembre 2012 19 h 43 min

      Essaie de deviner nombre de batteries que t’as autour de toi … y’en a pas que 2.

      Le nombre de fois que tu crée un même produit influe beaucoup sur le prix que tu lui donnes.

      Reply
  8. Tassin74 on 15 septembre 2012 15 h 14 min

    C’est vrai que c’est cher 167$ les composants :/ Je comprend pourquoi il est si chère le portable….

    Reply
  9. guigui28240 on 15 septembre 2012 15 h 16 min

    Si j’ai bien compris l’iPhone 5 devrait coûter 127€ au lieu de environ 679€?

    Reply
    • david13005 on 15 septembre 2012 15 h 17 min

      C’est les prix des composants. Après il faut rajouter les prix pour la recherche (mais bon la Apple ne c’est pas vraiment cassé la tête) et les coup d’acheminement. Ne pas oublié le coup de l’assemblage dans les usines. Je pense que Apple doit se faire au moins 50% de bénéfices sur chaque iPhone vendu.

      Reply
      • Silver on 15 septembre 2012 16 h 11 min

        « Apple ne s’est vraiment pas cassé la tête »

        C’est ce que tu dis en voyant l’extérieur de la bête. Mais le nouveau connecteur, les EarPods, ré-agencer le téléphone tout en ajoutant la puce LTE, un 3e micro, et l’affiner/allonger… C’est pas si simple que toi. Moi qui fait des études d’ingénieurs, je te le garanti, ils ont pas glandé. Y’a du boulot ;)

        Mais bon, vu que les « con »sommateurs ne voient que l’aspect extérieur avant même d’essayer le produit (bah oui, il est sorti ? Tu as pu l’avoir en main ?) et critiquent déjà… 

        D’accord avec toi pour les coûts, il y a la production des pièces, l’assemblage, le transport, le marketing, la recherche… Et faut bien payer les ingénieurs, les vendeurs… :)

        Reply
        • david13005 on 15 septembre 2012 17 h 11 min

          Quand je dis pas de réel évolution, c’est qu’il manque beaucoup de chose. LTE en Europe (je me répète mais je ne pense pas que ça leur auraient coûté beaucoup plus cher). Habitant à Marseille et sachant que l’année prochaine le service sera lancer, je ne comprend pas le choix stratégique. Il manque aussi une puce nfc. Pour la première fois, j’ai l’impression que l’iPhone qui va sortir cette année est déjà dépassé puisque qu’il me manquera au moins une fonction l’année prochaine. Après, je ne dis pas que Apple n’a rien foutu, mais il y a eu plus de boulo de leur part sur l’i0S 6, que sur l’iPhone. Après c’est mon avis ;-)

          Reply
        • Don Waffle on 15 septembre 2012 19 h 45 min

          Je vois que je ne suis pas le seul à avoir prix ces prix là en compte ;)

          Reply
  10. keke on 15 septembre 2012 15 h 17 min

    Vous sentez pas pour autant arnaqués, autour d’un produit il y a aussi de la recherche (il faut bien payer les ingenieurs d’apple, c’est eux qui l’ont dessiné, monté et fait fonctionner.
    Vous pouvez vous acheter ces composants seuls mais est-ce que vous reussirez a construire ce produit? Pas toujours sur.
    A cela vous devez rajouter tout ce qui leur coute en pub-promo, SAV, et autres joyeusetés que nous normaux etres humains n’imaginons meme pas.
    L’iPhone 5 est cher c’est un fait, mais derrière il a le travail de gens qui y passent des nuits dessus, ne l’oubliez pas!

    Reply
    • david13005 on 15 septembre 2012 15 h 20 min

      Je suis d’accord avec toi. Mais de la à monter le prix de 50€ pour l’iPhone 5 alors qu’il ne s’agit que une évolution du 4s… On est en droit de dire que Apple se fou de notre gueule… Et pourtant je suis un fan de la marque, j’ai pris tous les modèles, mais je ne craquerais pas sur le 5. Pas de LTE en Europe…

      Reply
      • Silver on 15 septembre 2012 16 h 13 min

        LTE ou pas, l’iPhone est un tout qui est vendu partout. Ils vont pas le brader parce que ça marche pas chez nous.

        Pour les 50 €, je comprends pas non plus. En même temps, ils ont augmenté les prix de tous les produits présentés mercredi… Peut-être que ce n’est que pour remettre Apple à sa place de marque de luxe ?

        Reply
    • Wilywily on 15 septembre 2012 15 h 36 min

      Et encore tu n’a pas rajouter les frais de transport il y a trois phase pour les produits électronique. La publicité et les ingénieur ainsi que les salariée en usine. Les taxes et j’en passe… Mais il y a une chose qui est certain, c’est qu’avec les prix grossiste qu’il ont pour tous ces transports, publicité… Ils sont capable de nous vendre le IPhone 64 GB à 400 grand maximum. Je penses bien qu’il devrais y avoir pour 45% de bénéfices pour appel.
      mais c’est vrai qu’il devrais faire un effort sur les prix avec l’argent qu’il ce sont fait depuis 2007 car sans l’iPhone il n’y aurais jamais eu tous ce bruit pour Apple.

      Reply
      • Don Waffle on 15 septembre 2012 19 h 50 min

        Moi je t’assure que si ils se font 10% c’est déjà énorme.

        Fait le calcul si ça t’intéresse. Le nombre d’iPhone 4S vendus et PAR IPHONE, tu ne prends en compte que 45% du prix (du bas de gamme, en supposant qu’ils aient vendu que celui là).
        Ca te donnera un ordre de grandeur des bénéfices qu’ils ont fait… je suis convaincu que c’est plus qu’impossible qu’ils se fassent 45% sur chaque iPhone.

        Reply
  11. Bouloum on 15 septembre 2012 15 h 18 min

    Il ne faut pas oublier le coût de la recherche et création !

    Reply
  12. VICTOR Y'A PAS PLUS FORT ! on 15 septembre 2012 15 h 19 min

    Faut payer la mains d’œuvre, les usines, le différente machines, les chercheurs, les ingénieurs, la publicité, les brevets rachetés et déposés, les mines exploitées, l’exportation, l’importation, etc etc etc etc etc et bla bla bla pouette pouette !!!

    Reply
  13. arno on 15 septembre 2012 15 h 19 min

    Faut pas oublier la conception, la main d’oeuvre, la pub, le transport etc… Quand on achète un produit quel qu’il soit il y a serte, la marge du revendeur, mais tous ces paramètres sont prix en compte pour établir le prix de vente

    Reply
  14. Michel on 15 septembre 2012 15 h 19 min

    Je me demande bien d’ou ils se base ?
    Déjà comment peuvent-ils savoir la ram ?
    Comment peuvent-il connaitre le prix d’un processeur pas encore en vente.
    Comment peuvent-il connaitre le prix de l’écran, alors que celui ci est une conception Apple, une nouvelle technologie.
    Y sont médium ?

    Reply
  15. marseillais13010 on 15 septembre 2012 15 h 22 min

    Et que au final faut rajouter une TVA de 19,6% !!

    Reply
  16. benj on 15 septembre 2012 15 h 24 min

    Ne pas confondre cout d’achat et cout de revient, car il faut ajouter toutes les charges directes et indirectes comme la main d’oeuvre, l’amortissement des immobilisations, les loyers, l’électricité, la publicité, la distribution etc … Donc au final le prix de revient est beaucoup plus important que le simple prix d’achat des composants !

    Reply
  17. marseillais13010 on 15 septembre 2012 15 h 25 min

    Par contre il leur suffit d’avoir vendu quelques appareils pour avoir rentabiliser leur coût de recherche ,transport et brevets

    Reply
  18. Michel on 15 septembre 2012 15 h 31 min

    Il me semble qu’Apple ce fessait entre 49 et 51% de bénéfice pour le 4s (Ne me demandez pas d’ou sorte ces chiffres, je l’ai est vue je ne sais plus ou). La variation du % est surement du au fructuations du prix des composants des autres usines (Samsung, Qualcomm etc…) Je pense que le prix d’achat de ce mobile est un peu plus élevée.

    Reply
    • Don Waffle on 15 septembre 2012 20 h 13 min

      C’est absolument impossible.

      4,9 ou 5,1 … oui. Mais 49 ou 51% … quand tu vends 26 Milions d’iPhone en un an … tu fait environ 780 Milliards de bénéfices.

      Apple vaut 650 Milliards. Et elle est pas née y’a 8mois.

      Reply
      • david13005 on 15 septembre 2012 23 h 51 min

        Ne pas confondre les bénéfices et la cotations en bourse …

        Reply
  19. LS_prod on 15 septembre 2012 15 h 40 min

    Ce genre d’article peut être très mal interpreté, les coûts annexes pour les produits high-tech sont énormes , cela ne veut limite rien dire le coût des composants par rapport au prix public, ça peut par contre être intéressant de comparer à l’iPhone 4 ou au Galaxy

    Reply
  20. karioka on 15 septembre 2012 15 h 41 min

    N’oubliez pas les milliers d’ingénieurs qui bossent sur iOS (jusqu’ici, c’est l’OS mobile le plus stable que j’ai pu voir)
    Si vous achetez 167$ de composants mais que derrière vous pouvez pas les faire fonctionner entre eux vous aurez l’air malins !

    Reply
  21. vic Mackey on 15 septembre 2012 15 h 43 min

    Et une voiture à un prix de reviens de 2500 euros et on la rêvent 15000 ça choque personne ??? Réfléchissez un peu !!

    Reply
  22. Treenity on 15 septembre 2012 16 h 15 min

    Comme dit plus haut pour ceux qui n’ont pas encore tout compris à la vie :
    Il n’y as pas que les composants qui coûtent de l’argent, la recherche, les employés, le transport, le SAV etc… Tout ça coûte de l’argent.

    Après si vous voulez, vous aller acheter toutes ces pièces et vous montez votre iphone 5 vous même, mais vous attendez pas a la même facture. Ces prix St. Certainement les prixs unitaires pour des commandes de millions de pièce ! Donc moins chère ;)

    Reply
  23. beach on 15 septembre 2012 16 h 52 min

    Le caméra arrière est donc la même qu’avant et ils ont déverrouillé l’option (panorama)??? C’est pour ceci qu’elle reste le même prix?

    Reply
  24. Jésus on 15 septembre 2012 16 h 55 min

    Faut pas oublier non plus qu’on nous prend pour des cons et des gros pigeons -.-

    Reply
  25. Ander on 15 septembre 2012 17 h 07 min

    Les personnes qui disent que Apple se met 500 $ dans la poche sont des ignorants , ils doivent encore payer le salaire des ingénieurs, les employés de Foxconn, la livraison et les différentes taxes, si vous voulez le payer mon chèr aller l’acheter en Chine en kit à assembler soi même

    Reply
  26. Sumaki on 15 septembre 2012 18 h 16 min

    Les personnes qui disent que Apple se met 500 $ dans la poche sont des ignorants , ils doivent encore payer le salaire des ingénieurs, les employés de Foxconn, la livraison et les différentes taxes, si vous voulez le payer mon chèr aller l’acheter en Chine en kit à assembler soi même

    Bah oui les petits chinois qui travaillent de force payés un sous !C’est sur que ça coute cher!
    Après toule monde qui dit « lolilol que ça » ou « lolilol vous y connaissez rien ». Et bah vous êtes des débiles. Il y a une note qui précise que le coup de transport, de salaires, d’usines etc … et pris en compte? Peut-être oui puet-etre non . Donc, avant de spéculer comme des enfants défendant leurs jouets attendez au lieu de faire ça.

    Reply
    • mousxsat on 15 septembre 2012 18 h 53 min

      Vous pouvez la tourner dans tous les sens c’est extrêmement cher point final et les remarques du styles ingénieur ect… Ne justifie pas un tel prix c’est exagérer. Il n’y a qu’à voir leur bénéfice annuel qui est astronomique pour s’en rendre compte. S’ils y a des gens a qui ça ne dérange pas de mettre plus que le prix d’un loyer pour certains c’est leur problème il est impensable de mettre 700€ pour un smartphone mais ça existe, tant mieux pour Apple

      Reply
  27. marou on 15 septembre 2012 18 h 24 min

    Vive Apple!!! A bas Samsung!!!!!!!!!!
    Super portable <3

    Reply
  28. francky on 15 septembre 2012 18 h 51 min

    Ça m étonnerai fort qu il ai 1go de mémoire mais on verra

    Reply
  29. Abk on 15 septembre 2012 20 h 03 min

    Plus le produit est vendu, plus y coûte cher… Comme y s’en doute qui vont battre des records de tout façon donc y monte le prix

    Reply
    • Don Waffle on 15 septembre 2012 20 h 17 min

      C’est bien le contraire, plus il est vendu, moins il est cher. Tout simplement qu’une machine peux faire des milions de fois le même geste. Donc plus elle le fait, plus les coûts exterieurs sont amortis facilement.

      Donc non, une Lambo Aventador ne coûte pas 2,5€ et une vis 0,5 Milliard.

      Reply
    • Wilywily on 15 septembre 2012 23 h 06 min

      Je ne sais pas du tous ce que tu fait comme étude mais tu te trompe complètement et je t’assure que si le monde fonctionner comme tu le dit on serais bien dans la M****.
      Par contre cela fonctionne comme sa: ‘ Plus un produit est chère plus il est envier’.
      Oui oui et oui tu crois que tous les bénéfices sont répertorié dans ce genre d’entreprise, les compte offshore qu’ils possèdent c’est pour plus tard malgré qu’il payent toujours leurs impôt.
      Le produit est vendue, si il fonctionne à long terme les coût de productions et les salaires sont amorcer largement pour un modèle de produit au cours des premier trimestres. Après c’est du tous Bénéf comme pour la plupart dans entreprises. Donc après calcul de ton côté 127euros qui va chuter pour le prix de fabrication et pour la mémoires 64GB, il y a que cela qui change dans le téléphone. Et je trouve sa de la véritable escroquerie car c’est les même composants pour la partie mémoire mais les machines prenne simplement plus de temps à les fabriquer. Donc oui Je Reconfirme que L’IPhone 5 64GB devrais coûter 400 euros.
      Je vais retrouver un sots sur le marketing et qui explique tous bien.
      Cordialement.

      Reply
      • Don Waffle on 16 septembre 2012 11 h 16 min

        Franchement, tu peux pas t’imaginer à quel point se faire 33% de marge sur un produit c’est monstrueusement grand.

        Si ils se font 100€ pour chaque iPhone … c’est bien grand déjà. La marge est grande, mais faut pas oublier que la marge à l’air grande car ils vendent beaucoup de produits. Et super beaucoup fois « un peu plus de marge que les autres » ça fait beaucoup de thune en plus… et pourtant la marge n’est pas particulièrement plus grande.

        Reply
  30. Zac on 16 septembre 2012 8 h 34 min

    Juste pour répondre à ceux qui disent ou essaient de justifier le prix de iPhone avec des coûts de montage, ingénieurs , transport, vendeurs et j’en passe… Tout est vrai mais ça reste beaucoup trop cher, dans ce cas ces personnes feraient bien de regarder vers le iprochain xiaomi mi 2 qui un summum de technologie, Apple peut aller se rhabiller et pour moins de 300€ nu. Je suis pro Apple ayant iPhone et iMac mais la ils vont trop loin… Comme disait une certaine personne ne soyons plus les pigeons , dailleurs free risque de proposer le fameux téléphone. Alors oui il est tout à fait possible de produire un tel haut de gamme à moindre coût .

    Reply
    • capable on 16 septembre 2012 9 h 32 min

      http://www.journaldugeek.com/2012/08/16/xiaomi-phone-2-mi-two/

      Reply
  31. lionyx on 16 septembre 2012 11 h 11 min

    Apple ne refusera jamais sa marque la plus luxueuse sur le marche 500 € c un petit peu chero par rapport au coût de fabrication mais faut pas que on paye les pub les boutique Apple les ingénieur d Apple et cela coûte très chère je pense qu il font une marge de 150€ 200€

    Reply
    • Don Waffle on 16 septembre 2012 11 h 19 min

      C’est absolument impossible. Y’a énormément de dépenses exterieures que tu oublies de prendre en compte.

      Reply
  32. Djnivek on 16 septembre 2012 11 h 48 min

    Je ne sais pas où ils peuvent trouver des pièces aussi peu cher, j’aimerais bien connaître leur fournisseurs moi! :)

    Reply
  33. iAxel on 16 septembre 2012 18 h 19 min

    Oula. Parler de coût de revient sans la main d’œuvre directe/indirecte, les charges indirectes de production, les coûts de production, distribution, recherche, brevet, etc. C’est assez simpliste ! C’est clair que Apple doit être large sur son coût de revient. Mais à mon avis ça dépasse pas énormément les 150/200$. Jamais 500$ …

    Reply
  34. brolysan on 16 septembre 2012 23 h 31 min

    @don : 26 millions d’unités vendues avec même 500€ de bénéfices net, ça fait seulement 13 milliards…et non comme tu l indiques. Pour information, Apple a vendu 17 millions d’unités (tout iphone confondu) pour l’année 2011, et pour un CA global de 108 milliards. Dois je continuer ou bien il est facile (à la louche) de déterminer le part que rapporte la vente d’iphone à Apple?! Et leur bénéfice nette est de pratiquement 26 milliards…
    Plus d infos sur leurs résultats : http://www.macg.co/unes/voir/130392/resultats-apple-2011-tout-ce-qu-il-faut-savoir

    Reply
  35. beyob on 17 septembre 2012 9 h 47 min

    N’y a t’il pas autre chose que le prix des composants à prendre en compte ?

    Reply
Leave A Reply Cancel Reply

coque iphone la plus fine du monde

Top 3

WhatsApp et WhatsApp Business sont à jour pour ajouter quelques nouveautés

31 juillet 2024

tvOS 26.4 introduit une option audio « Continuous Audio Connection » sur Apple TV

17 février 2026

Comment rechercher du texte dans une page web sur Safari iPhone et iPad ?

28 août 2024
Suivez-nous
  • Facebook 15K
  • Twitter
Facebook X (Twitter)
  • À propos
  • Contact
  • Publicité

Nos sites : ShopSystem • App4Phone

Copyright © 2026 AppSystem. Publié depuis 2008.

bannière app store

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc. AppSystem.fr et son App ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.