La première image de l’iPhone low cost ?

Le 19 avril 2013 à 7 h 59 min, TheHMOMG a dit :

Moche..

Le 19 avril 2013 à 8 h 00 min, TheRealAmri a dit :

Personnelement, je le trouve assez frais! C'est vrai qu'il est différent mais pour les gens qui n'ont pas les moyens, c'est un très bon alternatif!!

Le 19 avril 2013 à 8 h 06 min, needos a dit :

Les dimensions sont supérieur à ceux du 4S avec un écran plus petit ? Merci a Apple de faire des low cost bien moche pour forcer la population d'acheter le haut de gamme pour avoir un téléphone un minimum présentable ... Fin bon à voir au niveau du prix mais je suis sûr qu'on pourra trouver largement mieux au prix qu'ils proposeront

Le 19 avril 2013 à 8 h 06 min, snake a dit :

Vous faites un article sur une coque d'ipod touch, mais bon c'est pas grave...

Le 19 avril 2013 à 8 h 07 min, anonymous a dit :

Moche à chier

Le 19 avril 2013 à 8 h 12 min, moiouau a dit :

Moche à chier x) merci pour cette expression je ne la connaissais pas.

Le 19 avril 2013 à 8 h 12 min, Michtri a dit :

Il est beau, en tout cas l'arrière me convint !
Par contre le coup de l'écran WTF ?! Plus grand que le 4s mais avec un écran plus petit... Si c'est pour se retrouver avec une Gameboy, non merci !

Le 19 avril 2013 à 8 h 32 min, neoanox a dit :

Ça sent le fake ! Zoomez l image c flagrant

Le 19 avril 2013 à 21 h 20 min, R.ea.STM a dit :

Déjà l'images est inzoomable ! mdr

Le 19 avril 2013 à 8 h 59 min, univermac a dit :

C est un fake. L écriture iphone sur la coque arrière ne sont de même caractère

Le 19 avril 2013 à 9 h 10 min, Joe a dit :

300 € ils appèlent ça low cost ??????

Le 19 avril 2013 à 10 h 18 min, HoYohoYo a dit :

Moi j'aime bien, les gars arrêtez faire votre riche, un téléphone c'est un téléphone, c'est pas parce que c'est en plastique que c'est moche.

J'ai l'iphone 4, ça se casse trop vite le verre ...

Le 19 avril 2013 à 10 h 18 min, Karim a dit :

Trop moche j'avoue je suis bien avec mon iPhone 5

Le 19 avril 2013 à 10 h 20 min, Anarckia a dit :

Perso, je reste dubitatif concernant cet iPhone bas de gamme...Apple a toujours été une marque de "prestige", et cela depuis sa création. Je pense que ce produit risque d'écorner la renommée de la société...dommage.

Le 19 avril 2013 à 13 h 53 min, stephy a dit :

Moi j'ai pas attendu APPLE, j'ai acheté un wiko peax et bye bye ios!

Le 19 avril 2013 à 13 h 58 min, snake a dit :

Félicitation Stephy!! On est ravi pour toi. Moi j'ai mangé une pomme cet aprem lol

Le 19 avril 2013 à 14 h 21 min, snake a dit :

Moi j'adore les mecs qui s'énervent, qui sont déçus ou content sur une rumeur aussi mauvaise que celle là. Yen a qui se plaignent du prix, en disant que 300 c'est pas low cost.
Déjà le mec critique une rumeur de prix rattaché à une rumeur d'iphone dit low cost. Ça va loin!! :-)
Personne ne peut prouver qu'il y aura un iphone dit low cost. Et temps que les opérateurs feront des forfaits avec subventions l'iphone coutera toujours 680 euros! Et encore c'est même pas dit qu'ils baissent le prix si les opérateurs les lâchent. On sait qu'un prix est très important dans une stratégie commerciale. Prix psychologique, un produit cher, pour un consommateur lamba=qualité, gratifiant, désir. C'est triste certe mais c'est comme ça, c'est prouvé.
Afficher un iphone à 300e c'est pas dans leurs projets, apple fait de la marge, pas de la part de marché.
Donc oubliez l'idée d'un iphone low cost, c'est bcp plus rentable de vendre ses anciennes générations. Arrêtons avec ce terme "low cost", on l'entend partout à toutes les sauces, et souvent à tord, mais c'est la mode!
Je suis surpris par toute cette naïveté présente dans les commentaires, gros manque de jugeote pour certains c'est dingue... Mais les pauvres, ils pensent à tord que vous etes une appli avec une rédac derrière digne de BFM, avec de gros moyens de recherches et surtout d'esprit critique n'est ce pas?!

Le 19 avril 2013 à 16 h 08 min, jriko a dit :

apple--> low cost= impossible et pourquoi faire? ce concurencer soit meme? la photo c'est une coque ca ce voit trop! enfin bref...

Le 19 avril 2013 à 17 h 00 min, snake a dit :

+1 jriko!
Voilaaaa enfin des gens lucides :-)
Sérieux si ces articles étaient papiers et non numériques, je porterais plainte pour gachi

Le 19 avril 2013 à 17 h 28 min, Étienne a dit :

Bientôt tous le monde aura un iPhone grâce à ça ...

Le 19 avril 2013 à 17 h 54 min, neoanox a dit :

L iPhone est considèré comme un bijoux , je comprend pas trop l idée d un low coast . Quand on veux un iPhone on l achete ou on patiente . Mais quand on passe à l iPhone on ne veux plus autre chose. C genre rael ou temple solaire pour certain mais franchement c trop bien étudié . Cette photo est nulle. C pourri un iPhone low coast sa n à pas de sens. Je préfère converser avec Siri plutôt que de voir de telles âneries.

Le 19 avril 2013 à 18 h 51 min, TonyNantes a dit :

Y'a pas si longtemps je lisais "jamais Apple ne sortira d'iPad mini", version low-cost de l'iPad. Aux premières photos de l'iPhone 5 je lisais "jamais Apple ne sortira un smartphone aussi laid, c'est pas du Apple". Donc quand je lis aujourd'hui les grands esprits qui proclament que jamais Apple ne fera de lowcost, ben lol. On en reparlera.

Le 19 avril 2013 à 19 h 13 min, jriko a dit :

mini et plastique c'est pas la meme chose... l'iphone 5 defonce il a decu ceux qui veulent un design de galaxy par habitude c'est tout...

Le 19 avril 2013 à 19 h 33 min, GéGé a dit :

Au prix des 3GS, le low cost c'est ce modèle. IOS 6, un peu lent, ils re-inventent ce qu'ils ont sous le nez !

Le 19 avril 2013 à 20 h 28 min, Gianni a dit :

@jriko
Totalement dac' avec toi!
Pour moi l'iPhone 5 est le plus bel iPhone d'Apple!

Le 19 avril 2013 à 21 h 16 min, TonyNantes a dit :

À Jriko : Et la résolution du "mini" elle est haut de gamme ?

Le 20 avril 2013 à 1 h 01 min, jriko a dit :

c'est pas retina et pourtant plus net qu'un ipad 3 comme l'ecran est plus petit, il parait qu'il vont le faire en retina... ca va reparer plus d'un strabisme...

Le 20 avril 2013 à 3 h 35 min, snake a dit :

Ah bon ipad mini c'est du low cost??
Un 7 pouces a 400e alors que la nexus 7 coute 2 fois moins chère, mais c'est du low cost... Biensur.
Tu as confondu avec ta déception de ne pas voir du retina dedans, mais ça n'en fait pas un produit low cost. Quand je disais que les gens utilisent ce terme à tord et à toutes les sauces... C'est pas parce qu'il est le ptit frère de l'ipad qu'il est low cost. Si tu compare il est meme plus chere que le grand si tu détails tout. Proportionnellement avec ce qu'il propose, il est même plus chère que le grand. Un peu comme les pompes pour bébé, tu payes pas bcp moins car ya bcp moins de tissu.
Pas d'ecran retina, un proc light, une surface d'ecran plus petite, ca devrait etre moins cher! Dans l'absolu oui, 400 ou 500 c'est moins que l'ipad, mais en y regardant de pres...non

Le 20 avril 2013 à 6 h 49 min, TonyNantes a dit :

Quelle déception ? J'ai une nexus et je ne changerais pour rien au monde, j'ai retrouvé une liberté qui me manquait. Et oui, je maintiens que l'iPad mini est sorti dans un esprit low-cost. Le but était d'avoir un produit entrée de gamme et ils ont réussi leur coup. J'ai du mal à croire que ce produit serait sorti en l'état, avec ces spécificités, sous Jobs. En tout état de cause, moi je n'ai pas la prétention d'affirmer qu'Apple ne fera jamais d'iPhone lowcost, je suis même convaincu du contraire. Apple est entrée dans l'ère de la quantité. Ne vous en déplaise. Sur ce, bon we.

Le 20 avril 2013 à 11 h 13 min, Anarckia a dit :

Et puis bientôt Apple va nous faire des Macs "Low cost", en plastique avec des processeurs Intel Pentium 3.....sait on jamais, histoire de concurrencer Acer !
Hum...

Le 20 avril 2013 à 13 h 40 min, Hikilo a dit :

Chaque année c'est la même chose avec iphone low cost. Apple n'ai pas prêt d'en faire un, il produise des produits de haute gamme avec de très belle finition. Tout le contraire de iphone low cost ....

Le 22 avril 2013 à 7 h 01 min, Anarckia a dit :

Franchement j'espère bien...si Apple sort un iPhone Low cost en carton s'en est fini pour l'image haut de gamme de la marque.