L’iPhone Air bénéficie d’une remarquable autonomie pour un usage quotidien léger à moyen. Cependant, pour les longues escapades loin d’une prise secteur, comme en avion, il est judicieux d’emporter une batterie d’appoint.
Apple propose sa MagSafe Battery spécialement conçue pour l’iPhone Air, qui s’ajuste parfaitement sous le plateau de la caméra. L’Anker Nano Power Bank est également un sérieux concurrent, offrant une capacité de 5 000 mAh pour moitié prix de celle d’Apple. Mais laquelle vous apportera le plus d’autonomie en réalité ?
Design de la Apple MagSafe Battery
La MagSafe Battery d’Apple se distingue par son aspect premium, avec une finition en plastique doux et un avant caoutchouté qui s’emboîte délicatement à l’arrière de l’iPhone Air. Fine de seulement 6,5 mm, elle recouvre la quasi-totalité de la face arrière jusqu’à la caméra tout en restant compatible avec une coque Bumper.
Aucun bouton ni indicateur visible n’apparait sur la batterie. Une fois raccordée à une source, une LED indique brièvement l’état de la charge.
Design de la Anker Nano
L’Anker Nano utilise un matériau plastique pour chaque surface et est disponible en noir, blanc ou vert. Elle affiche un logo Anker discret et un bouton qui, lorsqu’on l’active, illumine des LED pour indiquer la charge actuelle à 25% près.
Plus compacte en largeur et hauteur que la MagSafe Battery, elle est un peu plus épaisse (8,6 mm). Lorsqu’elle est attachée à l’iPhone Air, sa base est légèrement en retrait, rendant l’alignement avec les aimants MagSafe légèrement plus ardu mais tout à fait faisable.
Quelle autonomie supplémentaire espérer ?
Les batteries magnétiques sont pratiques, mais la recharge sans fil engendre une perte énergétique d’environ 30%. Apple promet une intégration logicielle optimisée mais avec une capacité de 3 149 mAh, la MagSafe Battery offre environ 65% de charge supplémentaire à l’iPhone Air.
Lors de mes tests, la batterie d’Apple a rechargé l’iPhone de 20% à 84% en environ 75 minutes. L’Anker Nano, quant à elle, a permis de passer de 20% à 100%, ajoutant ainsi environ 16% de charge supplémentaire comparé au modèle Apple malgré sa prétendue bien meilleure capacité. Cela montre que la technologie d’Apple optimise bien le processus même si elle ne dépasse pas la puissance brute d’Anker.
Conclusion
En définitive, l’Anker Nano s’impose par sa capacité renforcée et son prix compétitif. Bien qu’elle soit plus épaisse, elle est tout aussi légère et efficace dans les situations comme les voyages. La MagSafe Battery, bien qu’élégante et parfaitement intégrée, peine à justifier son tarif élevé face à l’Anker.
