Apple vient de poster une nouvelle publicité pour l’iPad Pro sur sa chaîne YouTube. Baptisé « C’est quoi un ordinateur ? », le spot présente la tablette pommée comme un véritable PC.
L’iPad Pro est une tablette très performante, mais pour beaucoup d’entre nous, elle n’est pas en mesure de remplacer un ordinateur. Pour changer ce préjugé, Apple cherche aujourd’hui à convaincre les consommateurs de repenser leur conception de ce qu’est un ordinateur.
https://www.youtube.com/watch?v=1zPYW6Ipgok
Les fonctionnalités de l’iPad Pro mises en avant
La vidéo présente les fonctionnalités diverses de l’iPad Pro, telles que le Smart Keyboard, l’Apple Pencil, split-view, ou encore picture-in-picture. Rappelons que l’iPad domine actuellement les ventes de tablettes (cf. Tablettes : l’iPad conserve son leadership, malgré des ventes en baisse).
Selon vous, l’iPad Pro peut-il remplacer un ordinateur ?
13 commentaires
Au prix de l’iPad Pro, ajoutant tout les accessoires nécessaires à faire de cet iPad un « véritable » ordinateur, si on calcule bien, on dépasse le prix d’un Mac Book Pro ;)
Je dirai non car on ne peux pas installer d’application qui fonctionne normalement avec un MacBook et on ne peux pas brancher de périphérique qui normalement son branché sur un MacBook Pro
C’est juste un grand iPad puissant
La surface permet de faire tout cela
Malheureusement c’est Windows….
Mmmm, non. La seule tablette qui remplace réelement un pc c’est la Surface Pro. Il n’y a pas que l’OS qui differencie les 2 appareils. rien que la connectique ( écran externe, usb, micro SD…) démarque la Surface, l’Ipad n’a rien.
Les accessoires : Surface pro + 1 stylet inclut, il ne manque que le clavier, vendu 149 euros mais avec les atouts que voicis : Ultra agréable, rétroéclairé, grand pad en verre trempé, pratique, doux, empreinte digital.
Ipad pro : Rien d’inclut, stylet chere, clavier chere pour avoir un qwerty et pas agreable a utilisé, pas de pad, pas pratique etc…..
Et evidement, l’OS joue clairement en la faveur de la Surface. Enfin bref en conclusion : Non, l’ipad géant ne remplace pas un ordinateur.
Non pas du tout. Os et taille du disque dur limitée et non extensible
Nan. Tu peux pas filer un fichier à un pote avec une simple clé USB, et tu n’es compatible avec aucun périphérique courant non-apple.
Tu vis donc dans un super environnement, mais fermé en vase clos.
Digne d’un ordinateur : au moins sans, un port qui permet d’éliminer un élément qui pour les moins chanceux d’entre nous peut vous faire développer lentement mais sûrement, un cancer (notamment). Puisque rendant possible l’accès à internet autrement qu’avec ce poison lent nommé Wi-Fi (un bon vieux port ethernet has-been ou préhistorique -malgré le débit plus bien plus élevé et stable- quoi) ou avec à peu de choses près ou même pas, l’équivalent niveau risque : 3-4-5-…-G.
Vous me direz, sur iPad Air (de la même marque « bizarrement ») aussi (et autres, j’imagine), pour se connecter sainnement (avec cable suffisament blindé…) à internet il faut un adaptateur externe usb-ethernet.
En France et ailleurs (mais ce n’est pas exactement pareil dans tous les pays), les technologies du sans fil ne sont pas sans risque (quoi qu’en disent les exécutants-collabos-négationnistes-etc des médias en particulier, même si certains parfois dénoncent quand même un petit peu ce scandale bien pire que celui de l’amiante, par exemple) pour la santé, bien au contraire. Car les normes (basées uniquement sur le DAS, donc sur les effets thermiques, alors que le plus important sont les effets biologiques ou sur la biologie) de niveau/puissance d’émission, sont adaptées exclusivement à l’industrie. En utilisant (ou subissant malgré vous) ces technologies, pour ceux qui en douteraient ou le découvriraient, sachez que vous êtes en danger (avec ça aussi, en plus des OGM, pesticides…). C’est triste et difficile à accepter surtout quand on est fan de smartphone (je sais ce que c’est puisque je l’ai été, plus ou moins) etc., mais c’est la réalité.
suite1: En France et ailleurs (mais ce n’est pas exactement pareil dans tous les pays), les technologies du sans fil ne sont pas sans risque (quoi qu’en disent les exécutants-collabos-négationnistes-etc des médias en particulier, même si certains parfois dénoncent quand même un petit peu ce scandale bien pire que celui de l’amiante, par exemple) pour la santé, bien au contraire.
suite2: Car les normes (basées uniquement sur le DAS, donc sur les effets thermiques, alors que le plus important sont les effets biologiques ou sur la biologie) de niveau/puissance d’émission, sont adaptées exclusivement à l’industrie.
suite2: En utilisant (ou subissant malgré vous) ces technologies, pour ceux qui en douteraient ou le découvriraient, sachez que vous êtes en danger (avec ça aussi, en plus des OGM, pesticides…). C’est triste et difficile à accepter surtout quand on est fan de smartphone (je sais ce que c’est puisque je l’ai été, plus ou moins) etc., mais c’est la réalité.
PS: désolé pour le pavé. ^^
@Name toujours. Au 19em siècle, les obscurantistes affirmaient que le coeur humain exploserait dès que les trains atteindraient la vitesse effrayante de 50 lm/h. Alors trouve un ordinateur qui fonctionne à la bougie, et encore, la cire qui fond est polluante. Non, finalement, une bonne corde, de fabrication écologique bien sur, devrait apporter une solution à tes problèmes existentiels.
Pauvre victime qui ne s’en rend même pas compte. Franchement tu fais plus pitié qu’autre chose avec ton commentaire. Rien qu’avec le mot « obscurantistes » on voit que tu es à coté de la plaque. Renseigne toi sur les normes (adaptée exclusivement à l’industrie et basée uniquement sur DAS et non sur le plus important : les effets sur la biologie) dans ce domaine ou continue de te bousiller la santé en croyant qu’il n’y a aucun problème.
edit: (adaptéeS exclusivement à l’industrie et baséeS uniquement sur LE DAS