L’internet pensait avoir tourné la page sur les numéros d’iPhone d’Apple, mais ce n’est visiblement pas le cas. Apple pourrait renommer ses systèmes d’exploitation pour refléter l’année de sortie, avec iOS 26 prévu pour bientôt.
Le saut entre iOS 19 et 26
D’après un rapport de Bloomberg, Apple pourrait adopter une numérotation basée sur l’année pour ses systèmes, semblable à ce que font les constructeurs automobiles ou Samsung. Le passage direct à iOS 26 peut sembler étrange, mais il est probable que les utilisateurs finiront par s’y habituer.
Ce changement pourrait mettre en lumière le décalage entre le nom du système d’exploitation et celui des iPhones, un iOS 26 tournant sur un iPhone 18 semblant déjà peu raccord.
Un timing parfait ?
Avec la possibilité de remplacer la version « Plus » par un modèle « Air », un remaniement comme celui-ci pourrait être l’occasion pour Apple de simplifier les noms, en mettant l’accent sur « Ultra » pour les modèles haut de gamme, à l’image de l’Apple Watch Ultra ou des puces M-series Ultra.
Nous nous souvenons tous du temps où les noms « iPhone 12 » et « iPhone 13 » semblaient étranges, mais nous nous y sommes habitués au fil des ans. Cependant, avoir un logiciel qui évoque 2026 alors que le matériel est toujours à 17 pourrait réveiller le débat.
Que pourrait faire Apple ?
Trois options s’offrent à Apple : maintenir la convention actuelle des noms, l’harmoniser avec celle des systèmes d’exploitation, ou abandonner complètement la numérotation des iPhones. Transformons le nom en « iPhone », « iPhone Air », « iPhone Pro », et « iPhone Ultra », suivi de l’année, pour une approche plus cohérente.
Cette approche pose néanmoins problème, car contrairement aux Mac, Apple continue de vendre les versions précédentes d’iPhone. Un de ces appareils récemment lancé est l’iPhone 16e, destiné à être un modèle d’entrée de gamme, ce qui complique davantage une telle refonte du nom.
Qu’Apple décide de réviser le nom des iPhones cette année ou plus tard, ce changement de nom des systèmes d’exploitation suffira à relancer le débat. Qu’en pensez-vous ?
