Chaque lancement d’iPhone attire son lot de débats. Alors que l’iPhone Air a impressionné lors des tests de résistance, certains utilisateurs s’inquiètent pour la durabilité du corps en aluminium de l’iPhone 17 Pro.
Le phénomène « scratchgate » a pris de l’ampleur après un article de Bloomberg sur les unités démo en magasin montrant des marques sur l’arrière des iPhone 17 Pro, particulièrement autour de l’échancrure MagSafe.
Apple précise que ces marques ne sont pas des rayures, mais un transfert de matière du support MagSafe, facilement nettoyable. L’entreprise assure qu’elle remplace les supports usés et que d’autres modèles, comme l’iPhone 16, sont aussi concernés.
Quant aux tests de JerryRigEverything, ils révèlent que les bordures surélevées autour du plateau de la caméra du 17 Pro sont sensibles aux rayures en raison de l’absence de chamfrein. Cependant, Apple insiste sur le fait que ces zones sont comparables à celles d’autres appareils en aluminium anodisé, partageant des caractéristiques similaires.
Globalement, les modèles de la gamme iPhone 17 se montrent résistants. La façade en Ceramic Shield 2 est bien plus résistante aux rayures qu’auparavant. Les performances thermiques et l’autonomie du 17 Pro sont également améliorées, grâce à sa conception unibody en aluminium.
Après deux semaines d’utilisation sans coque, mes iPhone 17 Pro et Pro Max restent comme neufs, montrant l’efficacité de ce design robuste.
Rédigé avec l'assistance d'outils d'IA, vérifié et validé par la rédaction.
