
iyO a déposé une version amendée de sa plainte visant OpenAI et io, avec une accusation supplémentaire : l’appropriation de secrets industriels. Le document cite désormais Tang Tan, ex-designer d’Apple et cofondateur de io, comme défendeur.
De la marque « io » aux allégations de fuite interne
Le litige avait démarré sous l’angle du droit des marques, iyO reprochant à OpenAI d’utiliser un nom jugé trop proche de « IYO », susceptible de créer une confusion et de diluer la valeur de la marque, dans un marché présenté comme voisin. iyO affirme également que ses dirigeants ont rencontré à plusieurs reprises des représentants d’OpenAI et leur ont montré produit et technologie.
Dans ses écritures antérieures, OpenAI a contesté cette lecture des faits et a indiqué que le premier produit de io ne serait pas un objet connecté porté sur soi. Plus récemment, OpenAI a confirmé ne pas avoir l’intention d’utiliser le nom « io », sans que cela ne mette fin à la procédure.
Une plainte amendée déposée le 13 mars
Dans un document daté du 13 mars et rendu public aujourd’hui, iyO affirme que ses secrets industriels ont été détournés, ce qui élargit sensiblement la portée du dossier. Le texte accuse un ancien ingénieur d’iyO, Dan Sargent, d’avoir téléchargé des fichiers confidentiels et de les avoir transmis à Tang Tan.
Ce qu’iyO affirme dans sa nouvelle version
- Dan Sargent aurait accédé à des dossiers internes et téléchargé des dizaines de fichiers confidentiels.
- Les fichiers auraient été renommés avec des suites de caractères sans signification, puis exportés dans des formats interopérables.
- Tang Tan aurait eu accès à des fichiers CAD, à des prototypes physiques et à des détails de conception internes.
- Selon iyO, ces éléments auraient « accéléré » le développement produit de io d’environ une décennie.
La plainte amendée décrit aussi un dîner à San Francisco, en juin 2024, présenté comme un moment clé. iyO y situe un examen de documents internes et d’échantillons physiques, en présence de Tang Tan et d’un ingénieur de LoveFrom, le studio de design de Jony Ive.
Le texte complet du dépôt est accessible via ce document public : https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.450913/gov.uscourts.cand.450913.119.0.pdf.