
La programmation dite « agentique », souvent résumée sous l’expression « vibe coding », a accéléré la création d’apps à un niveau inédit. Effet collatéral immédiat : le processus de validation de l’App Store, historiquement assuré par des relecteurs humains, montre des signes de saturation.
Le phénomène s’est nettement intensifié vers la fin de l’an dernier, à mesure que des modèles capables de produire des applications quasi fonctionnelles à partir d’instructions en langage naturel se sont démocratisés. Cette évolution a aussi abaissé la barrière d’entrée, permettant à des profils sans expérience de développement de soumettre des apps.
Des délais de validation qui s’allongent
De plus en plus de développeurs publient des applications largement générées par IA sur l’App Store. En parallèle, des développeurs établis rapportent une hausse des délais lors de la soumission de mises à jour.
En pratique, chaque app et chaque mise à jour passent par une revue humaine. Ce modèle restait soutenable tant que le volume de soumissions était naturellement limité par le temps nécessaire à l’écriture du code. Avec la génération automatisée, cette contrainte s’estompe, tandis que la capacité de traitement — elle — ne suit pas au même rythme.
Des retours publics évoquent des validations bloquées plus de trois jours, voire jusqu’à une semaine. À titre de comparaison, la validation s’effectuait traditionnellement en moins de 24 heures, avec des exceptions occasionnelles sur un à deux jours.
Une revue humaine remise en question
Apple a longtemps mis en avant une validation reposant sur des équipes humaines, et a défendu l’idée de ne pas basculer vers une revue entièrement automatisée. Le contexte actuel relance toutefois la question de l’échelle : sans augmentation majeure des effectifs dédiés à la validation, la promesse d’un contrôle intégralement humain devient plus difficile à tenir.
Pistes évoquées à court terme
- Maintenir une revue humaine pour les nouvelles soumissions, tout en automatisant davantage l’examen des mises à jour.
- Créer une file de validation distincte pour les éditeurs établis afin de préserver des délais compatibles avec des cycles de publication fréquents.
Apple propose déjà un mécanisme de demande de validation accélérée, principalement pensé pour des correctifs critiques et des mises à jour avec contrainte de calendrier. Ce dispositif ne répond pas, en l’état, au problème structurel d’encombrement lié à l’afflux de soumissions générées par IA.