La promesse de sécurité de l’App Store est de nouveau mise en cause. Jeff Johnson, développeur de l’extension Safari StopTheMadness, estime que des fraudes aux évaluations et à la présentation d’applications restent « omniprésentes et évidentes » dans la boutique d’Apple. Son constat porte sur des fiches qui, selon lui, auraient dû être repérées lors de l’examen réalisé avant leur publication.
Une extension Safari en tête des ventes payantes
Dans un billet publié sur le site de Lapcat Software, Jeff Johnson prend l’exemple de TabControl Extension. Lorsqu’il l’a repérée, l’application occupait la 12e place des extensions Safari payantes les plus téléchargées sur le Mac App Store américain.
La fiche comprenait notamment une capture d’écran que le développeur juge manifestement factice et possiblement générée par IA. Elle affichait aussi cinq étoiles accompagnées de la mention « 4.9 out of 5 », de manière à suggérer qu’il s’agissait de la note attribuée par les utilisateurs sur l’App Store. Pour Jeff Johnson, cette présentation constitue un signal d’alerte immédiat : Apple dispose elle-même de l’historique des notes et avis par pays, et serait donc en mesure de constater qu’une telle affirmation est trompeuse.
Le développeur souligne que les captures d’écran et les métadonnées font partie des éléments contrôlés par Apple lors de la soumission d’une application. Il juge particulièrement préoccupant qu’un éditeur puisse recourir à des arguments trompeurs pour vendre une extension amenée à accéder aux données de navigation de ses utilisateurs.
Un contraste avec le discours d’Apple sur la fraude
Apple présente l’App Store comme une place de marché sûre et affirme que ses dispositifs ont empêché plus de 9 milliards de dollars de transactions frauduleuses au cours des cinq dernières années. Selon l’analyse annuelle de la fraude dans l’App Store publiée par Apple, plus de 2 milliards de dollars de transactions frauduleuses ont été bloquées pour la seule année 2024.
Jeff Johnson ne prétend pas rechercher systématiquement ce type de pratiques, mais indique en croiser régulièrement. La fraude aux notes n’est pas un phénomène nouveau : des fermes d’iPhone ont notamment été utilisées en Chine pour télécharger des applications et leur attribuer des évaluations cinq étoiles. Son exemple illustre toutefois une fraude qui ne dépend pas seulement des avis publiés, mais aussi du contenu promotionnel visible directement sur la fiche.
Ce que ça change
Pour les utilisateurs de Mac, un bon classement et une note mise en scène dans des visuels peuvent renforcer artificiellement la crédibilité d’une application. Le cas signalé rappelle que la modération ne se limite pas au code : les captures, promesses commerciales et éléments de réputation participent directement à la décision d’achat.
Jeff Johnson propose qu’une application atteignant les premiers rangs des classements fasse automatiquement l’objet d’un contrôle renforcé. Une telle mesure ciblerait les fiches les plus exposées, là où une présentation trompeuse est susceptible de toucher le plus grand nombre d’acheteurs.
À lire aussi
Source : Jeff Johnson — Lapcat Software (article de blog)
Rédigé avec l'assistance d'outils d'IA, vérifié et validé par la rédaction.