L’iPhone 18 Pro Max doté de 1 To de stockage peut voir ses débits d’écriture chuter très fortement dans un scénario de sollicitation continue et particulièrement lourd. Dans une analyse publiée sur Bilibili, Homolab a comparé cette version à un modèle de 512 Go et observé un comportement nettement différent une fois les mécanismes de cache saturés.
Les essais portent sur deux types de mémoire flash : la version 1 To testée utiliserait de la QLC, tandis que le modèle 512 Go reposerait sur de la TLC. La mémoire QLC stocke quatre bits par cellule, contre trois pour la TLC. Cette densité supérieure favorise la capacité, mais peut pénaliser les écritures soutenues lorsque les buffers rapides ne peuvent plus absorber les données.
Des écarts mesurés selon la charge
Lors d’un test de lecture 4K, les deux configurations resteraient proches, avec un avantage d’environ 11 % pour le stockage QLC du modèle 1 To. La situation s’inverse dans le benchmark Q1T1, qui enchaîne une seule tâche séquentielle : le modèle 512 Go obtient 11 285 points, contre 8 168 pour la version 1 To, soit un écart de performance de 38 % relevé par Homolab.
À une profondeur de file et un nombre de threads plus élevés, l’écart se resserre. En Q4T4, le modèle 512 Go atteint 35 992, face à 32 219 pour le 1 To, soit environ 12 % de mieux.
Le point le plus marquant concerne les écritures prolongées. Homolab a mesuré un débit tombant à 79,4 Mo/s sur le modèle 1 To, avec des pointes à 25,6 Mo/s. L’analyste attribue ce phénomène à l’épuisement successif de deux caches : un cache SLC rapide, mesuré autour de 3 000 Mo/s, puis un second buffer aux performances proches de la TLC, autour de 578 Mo/s.
L’espace libre influe aussi sur les caches
Avec 60 % du stockage déjà occupé, la capacité du cache SLC passerait d’environ 250 Go à près de 58 Go. Le second buffer ralentirait alors à 396 Mo/s. Une fois ces deux zones saturées, Homolab relève une vitesse moyenne d’écriture QLC de 45 Mo/s, avec un creux ponctuel à 1,1 Mo/s.
Ce que ça change
Ces chiffres illustrent surtout une limite de charge continue, plutôt qu’un ralentissement généralisé de l’iPhone. Les caches permettent d’absorber les opérations courantes et les usages exigeants mais brefs. En revanche, de très longs enregistrements vidéo 4K à haut débit ou des transferts de dizaines de gigaoctets pourraient davantage exposer ce comportement, particulièrement sur un iPhone déjà bien rempli.
À lire aussi
Source : Homolab (Bilibili)
Rédigé avec l'assistance d'outils d'IA, vérifié et validé par la rédaction.