Dans le bras de fer entre Apple et Samsung, tous les coups sont permis. Chacun y va de son gré afin de convaincre un jury impartial. Hier, un fait intéressant est ressorti, une note interne de Samsung reconnaissant que la société avait subi une « crise de la conception » après l’introduction de l’iPhone, les avocats d’Apple faisant valoir que la note est la preuve de la stratégie de Samsung qui consiste à changer de vitesse et copier la conception de l’iPhone.
C’est une note que Samsung ne voulait pas présenter dans le procès, et jusqu’à présent l’avait tenu à l’écart. Mais ce matin, quand le conseiller juridique de Samsung, John Quinn, a mentionné la « crise de la conception » au moment d’une question sur la stratégie Samsung à Justin Denison, tous les paris ont été fermés, et la note est sortie.
« Les lignes les plus influentes en dehors de la société proviennent de l’iPhone, et elles font remarquer que “Samsung s’est assoupi”. Pendant tout ce temps, nous avons dû porter toute notre attention sur Nokia, et concentré nos efforts sur des choses comme les dossiers, bar, Slide » Shin écrivit. » Cependant, quand notre interface est comparée au concurrent inattendu l’iPhone d’Apple, la différence est vraiment celle du « Ciel et la Terre ». C’est une crise de la conception. »
Hier, dans son témoignage, Susan Kare conceptrice pour Apple, exprimée sa conviction que les produits Samsung et leur interface étaient très similaires à l’iPhone. De nouvelles images ont été mises en avant par The Verge :
Les avocats et les différents témoins de la firme de Cupertino appuient sur le fait que Samsung s’est largement inspiré de l’iPhone et a donc violé de nombreux brevets. D’abord avec le design extérieur, mais surtout avec l’interface utilisateur qui fait clairement penser à celle de l’iPhone. Apple avait précédemment appuyé sa défense sur la copie des icônes iOS (lire « Apple : “Samsung a aussi copié nos icônes” »).
Nous pouvons débattre sur le fait qu’il n’y a pas des milliers de façons de faire des icônes téléphone ou autre, mais ce qui ne trompe pas c’est la ressemblance générale non négligeable. Par comparaison, nous pouvons prendre Windows Phone qui est clairement différent de l’iOS…
Cependant, Samsung va commencer sa plaidoirie et défendre ses intérêts. La firme coréenne avait déjà présenté des documents certifiant que le design actuel des téléphones était prêt avant la sortie de l’iPhone. Nous attendons Samsung sur ce terrain.
En tout cas, nous pouvons dire que le jury a du fil à retordre avec ces deux-là !
Je vais vous poser une question un peu spéciale : pensez-vous que Samsung pourrait proposer une interface utilisateur complètement différente et innovante ?
29 commentaires
Bien sûr !
Samsung va crée son propre OS , bonne chose
Ils l’ont deja creer tels que bada os samusung os …
Bonne question et la reponse est nan ! Ils ont jamais innové alors c’est pas demain la veille
Pourquoi pas
MDR !!!
Vos gueules le meilleur téléphone reste le 3310 il fait téléphone et pavé en cas de manif ou autres
xD
Je préfère mon 3410 perso ..
Ahaha tellement vrai en plus :D
Non!! Le problème c’est que androïde du moin du temps ou je l’avais eu entre les mains avait une interface similaire à l’IOS.. La pagination avec les application rangé exactement comme l’ios rend la copie évidente ou du moin le manque d’innovation de la pare d’android comme samsung du temps ou ils faisaient leurs os ! La comparaison que vous faites est très juste les windows phone ont une interface innovante qui ne peut en rien être comparé avec l’ios..
Samsung a deja Bada come OS, remarque c’est peut etre pour ca qu’il sont aller copier chez Iphone
Pour répondre sérieusement a la question si Samsung avait pu faire une interface innovante ils l’auraient deja fait non
C’est pas « si ils avaient pu … » regarde ne serais-ce simplement ce que les dev’s font comme thème Dreamboard … on apelle ça thème car on le cale « par dessus l’OS » mais c’est bel et bien une interface carrément différente … j’entends par là que tu le met en natif sur le portable … c’est un OS.
Donc non, et sûrement pas, ils ont tout a fait les moyens, mais par facilité et concurence facile … ils ont choisi de quasiment rien faire de différent et de mettre un prix un chouille plus bas (pour éviter le plagiat). La SEULE différence c’est qu’ils utilisent Android qui est un OS « ouvert » et qu’ils ont un port micro-usb.
Windows, notamment, a décider dévellopper son propre OS, très design d’ailleurs (il me fait penser à Inspired OS, que j’utilise, de Dreamboard) et il marche plutot bien.
Donc non. Si on veux, on peux.
( Désolé pour le pavé, mais je voulais mettre les choses au clair.
Je ne suis ni pro-Apple -dont je reproche le fermeture de l’OS, qui « oblige » donc de Jailbreaker- ni pro-Samsung, ni pro-Windows … chacun a son avantage, mais je n’aime pas ce que Samsung a choisi comme politique de production. )
Entièrement d’accord avec toi !
De toute façon samsung a fait quoi avant la sortie de l’iphone ? Nada il ce reposer sur leur laurier vu que personne innover reellement. Et la apple arrive avec leur telephone qui a tous changer donc dans ce cas la que faire ? Et bien copier copier copier et encore copier …
Oui ! On peut toujours faire quelque chose de différent et d’innovant mais là le but était de ne pas perdre trop de temps et surtout d’argent à imposer leur vision alors qu’il était clair que celle d’Apple remportait déjà une large et forte adhésion…
Je voudrais ajouter aussi que l’on peut toujours utiliser ce que les autres savent faire de mieux mais il faut le négocier surtout en mettre le prix et payer les royalties : ce que n’a apparemment pas voulu reconnaître et faire Samsung !
Différente et innovante ? Oui, ils vont copié les Windows Phone !
Ho wait … non, pas innover …
Moi il y a une chose que je ne comprends pas. Si c’est Google qui se charge de faire l’Os avec leur android, pourquoi c’est Samsung qu’on accuse ??
On accuse la surcouche TouchWiz 3 de samsung ( theme si tu veux ) puis design exterieur, tout est relatif et bizzarement, TouchWiz 3 ne ressemble pas du tout a TouchWiz 2 ( la gamme samsung player one, star, mini… )
On accuse la surcouche TouchWiz 3 de samsung ( theme si tu veux ) puis design exterieur, tout est relatif
Je pense en effet que Samsung devrait innover sur ce terrain afin de marquer sa différence tout comme Windows l’a fait.
Le problème de l’innovation, tout comme Citroën par exemple, c’est que parfois tu te casses les dents…et sur ce marché là, les couts de développement sont énormes.
Donc copier ce qui marche coute peu cher, reste plus sur mais moins vendeur..
Alors Apple a copié le design des menus des anciens GSM Nokia? Ex: http://www.110220volts.com/Merchant2/graphics/00000001/n95.jpg
Putain, il n’y a pas 5000 façons de concevoir un OS Mobile.
Windows a su innover, mais c’est le seul. Sur mes vieux GSM, j’avais déjà 4 icônes alignés sur 4 colonnes ET CE AVANT LA SORTIE DE L’IPHONE!
Faut vraiment qu’Apple arrête de dire qu’ils ont tout inventé..
attend attend c’est vrai que ce menu ressemble a celui d’apple mais il y a beaucoup de difference quand meme! les icones n’ont rien a voir, le menu de ce phone n’est composé que d’une unique page que l’on deroule de bas en haut contrairement a l’iphone qui a plusieurs page que l’on change en glissant sur le cote, ensuite il n’y a que 3 colonnes a ton menu, 4 pour l’iphone, il n’y a pas de dock sur ce menu, et la barre du haut sur iphone est quand meme extremement differente de ce phone maintenant compare les points de difference du menu de l’iphone et de samsung, il n’y en a tout simplement aucune donc enorme copie
C’était un exemple exagéré, juste pour montré la débilité de ce procès provoqué par Apple.
Bien qu’il soit quand même possible qu’Apple ce soit inspiré des vieux menu de GSM.
Pourquoi ne pourrait-il pas ? Il faudrait juste qu’ils donnent un pot de vin aux concepteurs actuels Apple … !
En Asie, vous pouvez rouler avec une carrosserie de Ferrari ou d’une Mercecedes 500 SEL avec un moteur de m…
C’est le principe de la copie des grandes marques de luxe. On a pas les moyens et on veut tous gratuit.
Musiques, films etc …
iPhone, comme Apple en général, c’est une vision et une sécurité bien plus garantie. Que ceux qui n’en veulent pas, parte donc à la concurrence et arête de frimer avec un produit qu’ils considèrent juste comme un objet de je fais comme les autres.
Perso, je resterai un fan d’Apple.
En meme temps prenez l’epoque du samsung player F490… Certes ce n’etait un produit 100% connecté mais l’interface dans menus comprenait deja le systeme d’icone aligné. Malheureusement a cette epoque (pas si lointaine) le telechargement d’apps n’existait pas encore vraiment, hormis via les sms+ ou la page wap de l’operateur…
Donc bon… Qui a copié au fond on s’en tape, y’aura tjs les iphone addict et les samsung addict…
Samsung n’est et ne sera jamais innovant! Depuis toujours la force d’apple fut de créer des appareil design et performant! Quand les pc étaient gris et tous de forme identique apple sort l’imac! Les claviers, les souris, les écrans, tout est pensé pour être joli et performant! Et je pense sincèrement qu’apple n’a rien a prouver en sa capacité d’innovation! C’est leur cheval de bataille depuis au moins 13 ans… Samsung a une force évidante, c’est sa capacité a créer une gamme très fournis d’appareil ressemblant tous a un appareil concourant… Si ca c pas un super pour voir!!! Je vois pas!!!!