La baisse des ventes de musique sur iTunes provoque une réelle réflexion sur l’avenir de la musique chez Apple. La firme de Cupertino hésite donc à proposer très bientôt de la musique de meilleure qualité !
Le blogueur Robert Hutton annonce, via des sources familières à Apple, la possibilité d’un ajout de service sur le magasin iTunes : la musique de haute résolution. Voici ce qu’il indique :
Apple demande depuis plusieurs années aux labels de fournir un fichier musical de haute qualité, de format 24 bits, et d’échantillonnage à 96 k voire 192k. Ils ont donc actuellement le plus grand catalogue de musique haute fidélité.
Et la remasterisation de la discographie de Led Zeppelin viendra annoncer l’évènement — en même temps que la remasterisation de Led Zeppelin, Apple va proposer un éventail de musique en haute résolution, le prix du titre augmentant légèrement par rapport à un fichier musical classique.
Cela semble donc vrai, Apple va sortir sa section « Haute résolution » d’ici deux mois.
Steve Jobs travaillait avant sa mort à améliorer la qualité de la musique proposée sur iTunes, afin de toujours plus fidéliser les utilisateurs. Il semble donc aujourd’hui que son projet puisse venir à terme.
Que pensez-vous d’un « store » haute résolution sur iTunes ?
25 commentaires
Ba j’attends ca depuis un bon moment… mais qu’ils s’occupent de rendre compatible itunes et iphone du format de musique .Flac, ce sera un bon début.
Grave, ça ça serait un super truc de mettre du .flac :) même si du 320kbps en mp3 c’est déjà cool et que maintenant ça passe à 720kbps… les .Flac perdent un peu leur avance sur les plateformes mobile.
Du MP3 à 720kbps ? Tu es sur ? Jamais entendu parler…
Sisi, ça vient, très doucement mais ça vient. Renseigne-toi, tu verras que ça se trouve le mp3 en 720kbps ;)
Ca fait des chansons de 25mo … mais c’est du bon son si t’as un casque qui vaut le coup :) Sinon ça a aucun intérêt, tout comme avoir de la musique HD si on l’écoute via des écouteurs à 10€.
Du mp3 en 720 …. Hummmm ….
Pourquoi pas mais augmenter le prix des musiques alors qu’elle sont déjà chère. C’est pas comme si Apple avait pas d’argent ! Il pourrait faire pour leur client !
Si ils des fichiers non compressés en vente, ca sera de l’AIFF et non pas du .flac. Il n’y aura qu’à le transformer en .flac, il n’y aura aucune perte de qualité.
« Si ils mettent » pardon.
Le problème n’est pas la conversion mais la lecture.
Non, ça sera de l’ALAC…
OMG .FLAC <3333
Vivement:'((
il serait temps mdr
l’iphone question musique (qualite) ce n’est vraiment pas ca du tout cela est toujours un petit lecteur d’appoint meme si c’est deja bien mieux qu’avant
en meme temps 10% de la population fait la difference entre du 320 et du flac lol
ouais ‘fin t’as aussi du .flac à 64kbps donc bon… faut comparer à niveau égal, sinon moi je compare ça à un .mp3 échantillonné 320kbps et un gamin de 3ans te sors facile la différence.
Pour en revenir à ton post d’origine, Yuri, tu ne peux pas comparer et juger non plus des enceintes de smartphone face à des enceintes mobiles, ni une chaîne hi-fi ou encore moins un home-cinéma… idem pour les casques.
Tout est une question de niveau de comparaison et d’utilisation.
La majorité des gens utilise le mp3 et la quasi totalité n a pas le matériel adéquat pour écouter de la musique non compressée ou du moins de bonne qualité!! Ça ne sert à rien leur idée ils vont s enfoncer d avantage!!
détrompe toi. perso, j’ai commencé à switcher ma bibliothèque vers du FLAC après avoir écouté un mp3 à 192 sur des écouteurs/micro tout pourris piqués au helpdesk de ma boite. Ils utilisent ça pour répondre au téléphone, et c’est clairement du premier prix. Bah franchement, le MP3 m’a vrillé les oreilles, c’est impressionnant.
Après, évidemment qu’un matos décent permettra de mieux savourer la différence, mais vu que le marché des casques audio de bonne qualité (sans rentrer dans le debat audiophile) est en pleine expansion, ça devrait pas être un problème.
c bien beau le flac avec un bon casque mais avec un DAC de mer…. :( pas de filtre a la COWON et meme pas un equalizer l’iphone reste un lecteur de depannage et de petite qualite
N’empêche qu’on sent quand même la différence. J’ai testé avec TuneShell (qui lit les FLAC et propose un equalizer 10 bandes), et ça s’entend. Et j’utilise pas non plus un casque de folie (le casque MixVibes que j’ai récupéré d’un package promo, c’est pas top).
Et puis je rappelle que les musiques achetées sur iTunes peuvent aussi s’écouter depuis son ordinateur.
Ça sert à rien je trouve , moi ma musique acheté sur iTunes sont de très bonne qualité.
@jack je te rappelles que le but d’Apple est de se faire de l’argent, pas nous écouter.
Sauf qu’Anakin, si tu avais écouté la Force, elle t’aurais murmuré que si tu veux de l’argent il faut faire en sorte qu’elle arrive … et ce en écoutant les gens.
Cette idée a déjà été exploitée par une autre société, qui annoncerait des prix pour une chanson allant de 15 à 25$… L’appareil permettant de lire ces derniers serait à base triangulaire et coûterait plus de 300$ !
Si c’est pas du plagiat de la part d’Apple ça…
Déjà qu’ils s’occupent de leurs écouteurs pourris qui saturent des qu’on augmente un peu le son…
Yeah genial :) oui normalement ça sera .m4a mais au format ALAC donc 16 bits 44.1 khz avec 1411 kbps mais en augmentant si ils veulent du 192 ça pourrait aller jusqu’a 4000 kbps mais c’est inutile sur un lecteur comme l’iphone a moins qu’ils proposent une amelioration avec l’iphone 6 … Mais deja pour ecouter du son de qualité studio master en lossless il faudrait un equipment d’environ 3 a 10000 € donc un ptit iphone a 800 ne fait pas la différence ! Mais j’espere qu’ils vont innové un truc nouveau comme le format actuel d’apple m4a mais on ne sait pas tellement si le m4a 256 est meilleur que le mp3 320 !! Ça serait bien un nouveau format de meilleur qualité qui fasse moins de place mais bon on va pas tout demander mais je pense qui si ils veulent concurrencer avec les sites comme trackitdown quobuzz ou beatport ils vont devoir faire des offres alléchantes et qui sait peut etre noel 2014 on aura un pack lossless xD !! Alalala c’est genial !!!!
@adrib bravo ta gagner, c’est toi qui a mis le plus de mot que je comprend pas