Close Menu
AppSystemAppSystem
  • Astuces
  • Tutoriels
  • Boutique
    • Coques
      • iPhone 16
      • iPhone 15
      • iPhone 14
      • iPhone 13
      • iPhone 12
      • iPhone 11
      • iPhone XR
      • iPhone X(S)
      • iPhone SE
      • iPhone 8
    • Verres trempés
      • iPhone 16
      • iPhone 15
      • iPhone 14
      • iPhone 13
      • iPhone 12
      • iPhone 11
      • iPhone XR
      • iPhone X(S)
      • iPhone SE
      • iPhone 8
    • Accessoires
  • iPhone 15
  • Jailbreak
  • Bons Plans
  • Fonds d’écran
  • Accessoires
  • À propos
  • Contact
  • Publicité
Facebook X (Twitter)
  • iPhone 15
  • Jailbreak
  • Bons Plans
  • Fonds d’écran
  • Accessoires
Facebook X (Twitter)
AppSystemAppSystem
  • Astuces
  • Tutoriels
  • Boutique
    • Coques
      • iPhone 16
      • iPhone 15
      • iPhone 14
      • iPhone 13
      • iPhone 12
      • iPhone 11
      • iPhone XR
      • iPhone X(S)
      • iPhone SE
      • iPhone 8
    • Verres trempés
      • iPhone 16
      • iPhone 15
      • iPhone 14
      • iPhone 13
      • iPhone 12
      • iPhone 11
      • iPhone XR
      • iPhone X(S)
      • iPhone SE
      • iPhone 8
    • Accessoires
AppSystemAppSystem
iPhone

Un brevet du premier iPhone invalidé par l’USPTO

BastienBy Bastien18 août 2015Updated:18 août 201514 commentaires1 Min Read
WhatsApp Email Facebook Twitter Pinterest Telegram

iphone-1

Selon FOSS Patents, la Division Centrale de Réexamination du United States Patent and Trademark Office ( bureau des brevets), vient d’invalider un brevet déposé en 2007 pour le design du tout premier iPhone.

Pour cause, l’apparence de l’appareil présenté dans ce brevet D’677 ne correspond pas aux deux précédents déposés par Apple. Selon l’article 35 du code américain, le brevet ne remplit donc pas les critères de validité.

iphone-brevet
Lors de la première partie du fameux procès des brevets opposant Apple à Samsung, en 2014,le Coréen fût notamment accusé de plagiat concernant ledit brevet. Son invalidation soudaine pourrait donc remettre en cause l’intégralité du verdict…

D’abord condamné à payer 1,05 milliard à Apple, Samsung était parvenu à faire appel pour réduire cette somme à 548 millions de dollars. Néanmoins, le dernier appel en date de la firme asiatique vient d’être refusé (cf . L’appel de Samsung contre Apple est rejeté).

Ce nouvel élément pourrait inverser la vapeur et mettre Apple en situation délicate. Étrangement, c’est une source anonyme qui aurait indiqué l’invalidité du brevet D’677 auprès de l’USPTO…

Pensez-vous que Samsung ait lâchement dénoncé Apple ?

Source | Via

brevet iphone procés samsung
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Previous ArticleLe fournisseur d’Apple LG Display va investir 8.5 milliards de dollars pour l’OLED
Next Article L’iTunes Festival renommé Apple Music Festival, le programme dévoilé
Bastien

Rédacteur web spécialisé dans les nouvelles technologies (smartphones, objets connectés, réalité virtuelle, Big Data, Cloud computing, intelligence artificielle...).

Related Posts

iPhone 18 Pro : Apple envisagerait un virage « pro » côté app photo, avec Halide dans le viseur

21 mars 2026

Brésil : CADE relance la pression sur Apple autour du NFC de l’iPhone

19 mars 2026

iFixit : le dos de l’iPhone 17e apporterait MagSafe à l’iPhone 16e

17 mars 2026

14 commentaires

  1. Roseaux on 18 août 2015 9 h 05 min

    Fort possible. Tout les coups sont permis dans ce genre de situation.

    Reply
  2. Zen on 18 août 2015 9 h 06 min

    Samsung est prêt à tout pour récupérer quelques centimes et quelques clients. Je pense que cela vient d’eux.

    Reply
  3. Batou on 18 août 2015 9 h 16 min

    Ah les batards

    Reply
  4.  Micro-Gamer  on 18 août 2015 9 h 23 min

    C’est pas possible!!! C’est le premier iPhone alors What????

    Reply
  5. Brice.D on 18 août 2015 9 h 47 min

    Samsung= batard de premiere classe. Donc oui c’est eux

    Reply
  6. Bla-bla-bla on 18 août 2015 9 h 56 min

    C’est de bonne guerre !

    Reply
  7. Philou25 on 18 août 2015 10 h 35 min

    Mais c’est pire que Dallas !? Quand est-ce qu’ils vont arrêter leurs conneries ? Sur le coup, ils ne valent pas mieux les uns que les autres.

    Reply
  8. david13005 on 18 août 2015 10 h 47 min

    Petite faute : Ce nouvel élément pourrait inverser la vapeur et mettre Appel en situation délicate.

    Reply
    • Bastien Lepine on 18 août 2015 11 h 41 min

      Corrigé, merci !

      Reply
  9. MrApple on 18 août 2015 11 h 31 min

    Franchement je pense que Samsung aurait pu dénonce Apple.

    Reply
  10. rem125 on 18 août 2015 13 h 14 min

    M’étonnerait pas

    Reply
  11. Toutatis le Franc on 19 août 2015 16 h 04 min

    Et ont peut savoir pourquoi ce brevet sur le 1er iPhone a été INvalidé ?

    Reply
  12. marcmoul on 20 août 2015 18 h 34 min

    Nan sérieusement même si on aime pas Samsung arrêtez de prendre partie dans vos articles. C’est normal ça fait partie de leur Taf maintenant essayez d’être objectif je remarque que de plus en plus les articles de ce site ne sont plus objectifs. C’est dommage cela fait perdre toute la crédibilité des sujets abordés et du site…

    Reply
  13. moi on 24 août 2015 22 h 01 min

    C pas samsung je le sent

    Reply
Leave A Reply Cancel Reply

coque iphone la plus fine du monde

Top 3

WhatsApp et WhatsApp Business sont à jour pour ajouter quelques nouveautés

31 juillet 2024

tvOS 26.4 introduit une option audio « Continuous Audio Connection » sur Apple TV

17 février 2026

Comment rechercher du texte dans une page web sur Safari iPhone et iPad ?

28 août 2024
Suivez-nous
  • Facebook 15K
  • Twitter
Facebook X (Twitter)
  • À propos
  • Contact
  • Publicité

Nos sites : ShopSystem • App4Phone

Copyright © 2026 AppSystem. Publié depuis 2008.

bannière app store

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc. AppSystem.fr et son App ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.