Les écrans IGZO Retina du futur iPad mini semblent être une contrainte pour le fabricant Sharp.
En effet, la société japonaise rencontrerait des difficultés avec sa technologie de pointe IGZO comme le rapporte ETNews.
Ce contretemps pousserait même Apple à chercher de nouvelles sources de production comme Samsung par exemple. Cela proviendrait d’un défaut relatif au « thin-film transistor » ou TFT sur une certaine quantité d’écrans. La technologie IGZO est utilisée pour sa très faible consommation, mais demande une rigueur de production élevée.
Le défaut en question montre des zones blanchies sur l’écran. Même s’il est impossible de le voir à l’oeil nu, le cahier des charges d’Apple très stricte ne permet pas d’utiliser ces écrans «défectueux».
Sharp est en charge à 40 % de la production des écrans de l’iPad mini avec LG qui s’occupe des 60 % restant. Du côté de LG, aucun problème n’a été signalé, cependant, il est intéressant de noter que la société utilise un substrat différent appelé silicium amorphe, ou a-Si, pour ses écrans TFT.
15 commentaires
Il faudrait vraiment qu’Apple face comme pour le saphirs…
OMG la visionneuse d’image FONCTIONNE avec cet article !!!
Sur celui là ça ne sert à rien mais ça méritait quand même d’être signalé, c’est tellement rare.
Le problème le plus courant en informatique, il se trouve devant l’écran, c’est à dire toi choupi, allez, bonne journée<3
ps:va sur le 15-18 peut être que tu te feras des *copains*
Explique moi plutôt comment on fait au lieu de m’insulter… Essayé sur l’article de la iwatch par exemple et tu verras impossible de mettre en plein écran l’image et de pour zoomer quand on clique dessus ! Alors que sur d’autres articles on peut (comme celui-là par exemple).
C’est une image animée, c’est pas possible de zoomer dessus…
Où ça ? Car sur cet article justement ça marche sauf que dès qu’il y a un article sur lequel ça pourrait être utile ça ne marche pas ! Et je ne vois aucune image animé…
si t’es pas content tu pars c’est simple..
Oui tu as raison… Je retourne sur le site mobile, comme pour youtube !
Je trouve cet article particulièrement intéressant et bien écrit.
Bah faut pas être exigeant sur le français, quand le rédacteur écrit : « demande une rigueur de production élevée », je pense qu’il veut dire une grande rigueur sur la production. L’adjectif ne concerne pas la production mais la rigueur. Cette phrase ne veut rien dire.
Il faut reconnaître que les asiatiques sont plus habitués à des grosses productions mais avec une rigueur qui laisse plutôt à désirée et du travail vite fait qu’à avoir une précision d’horloger. Pôle n’a qu’à construire des usines en France et nous on lui fera son boulot avec une qualité extrême Made In France.
Apple et non pôle. Qu’est- ce que c’est que ces correcteurs qui vous changent les mots ? :-/
Le made in France cela a vraiment exister??tel et la question
Tu as raison Patrick, ils sont nuls les asiatiques. C’est pour cela qu’Apple les a choisit, comme tous les fabricants hight-tech. Les asiatiques te fournissent un produit à la hauteur de ce que tu es prêt à dépenser.
Tu as raison, faisons fabriquer en France, 2 500 euros l’iPhone, délai de livraison : 24 mois.
Il ne faut quand même pas exagérer. On est capable de faire de l’excellent travail rapidement et correctement mais voilà, plus personne n’ose se lancer en France et les patrons voudrait percevoir les bénéfices avant même d’avoir commencé à investir. Ils ont une mentalité pourrie par le capitalisme.