Vidéo : l’iPhone 6 est-il plus solide qu’un smartphone pas cher ?

Par Bastien , le 16 décembre 2015 , 5 commentaires — Huawei, iPhone 6S, moto, Nokia, Sony - 2 minutes de lecture

Screenshot 2015 12 16 at 13.45.49 e1450266407448 Vidéo : liPhone 6 est il plus solide quun smartphone pas cher ?

Un assureur américain du nom de Squaretrade a mené un test pour voir si les smartphones bon marché sont moins résistants que l’iPhone 6s. Le résultat s’avère plutôt surprenant. 

La plupart d’entre nous auraient tendance à penser qu’un smartphone low cost est fragile, peu résistant et se cassera facilement. C’est l’une des raisons qui nous incite à acheter Apple et leurs produits de luxe.

Pourtant, les choses ne sont pas si simples qu’elles n’y paraissent. L’assureur Squaretrade a réalisé un test vidéo pour vérifier si le prix joue vraiment sur la résistance.

Cinq téléphones en compétition

Cinq smartphones ont été mis en comparaison. L’iPhone 6s, le Moto X (449€), le Huawei P8 Lite (249€), le Nokia Kumia 640 (160€) et enfin le Sony Xperia E4 (160€). Ils ont été soumis à des tests de résistance à l’eau, aux chocs et à la pression.

Tout ce qui brille n’est pas de l’or

Malgré son prix, le Moto X ne résiste à rien. Il obtient une note médiocre de 8. Derrière, le Huawei P8 Lite obtient un 6. L’iPhone 6 et le Xperia E4 arrivent à égalité avec une note moyenne de 5. Enfin, le Nokia 640 et l’iPhone 6s Plus sont les plus solides et écopent d’un excellent 4,5. Comme quoi, il ne faut pas toujours se fier à l’étiquette de prix.

Associez-vous souvent le prix à la solidité ?

Source

Bastien

Rédacteur web spécialisé dans les nouvelles technologies (smartphones, objets connectés, réalité virtuelle, Big Data, Cloud computing, intelligence artificielle...).

Commentaires

Le 16 décembre 2015 à 13 h 11 min, mayov a dit :


Comparatif complètement con ! Déja on sais tous les problèmes du 6 contrairement au 6S. Il faut aussi voir la finesse et le confort du téléphone !un bloc de fonte de 10cm c'est plus solide d'un bloc d'alu de 4mm c'est pas pour autant que c'est plus utile sur un smartphone et plus confortable à l'utilisation ..... les iphones sont bien plus fin et léger et pourtant trés puissant c'est peut étre un critère à prendre en compte non ???? dans ce cas on peut dire aussi que les premier nokia c'était plus solide c'est mieux ! vraiment encore un test a la con qui ne prend pas en compte des critères pour faire des tests fiables et utiles
.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 16 décembre 2015 à 15 h 21 min, DonWaffle a dit :


Je suis d'accord avec toi Mayov sur le critère "bloc de fonte de 10cm c’est plus solide d’un bloc d’alu de 4mm [...] on peut dire aussi que les premier nokia c’était plus solide" ... mais jamais on a cherché à dire lequel était "mieux". L'expérience était pour savoir si un smartphone -excluant donc le 3310- était plus durable s'il était plus cher. Les tests ne comparaient pas non plus les performances, que l'on sait moins épatantes quand on descends en gamme de toute manière.

Là où c'est épatant c'est que le Lumia 640 (à 150€) a survécu à tout les tests, eau 10min inclus. Déjà fan des Lumia, ça ne fait que conforter mon idée que Microsoft gagne du terrain.
La seule chose que l'on peut reprocher à ce test, c'est de ne pas montrer l'iPhone sous ces conditions, on est obligé de prendre ça pour acquis.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 16 décembre 2015 à 15 h 24 min, DonWaffle a dit :


Par ailleurs, un test avec de tels moyens de répétition identique et contrôle est mille fois plus fiable que des gens qui laissent tomber leur tel à bout de bras.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 16 décembre 2015 à 13 h 15 min, hades a dit :


Bizarre ont voit pas l'iphone dans la video


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le 16 décembre 2015 à 13 h 42 min, Tim a dit :


Je ne comprends pas l'utilité de ce test, comme si la résistance était un des premiers critères d'achat.
Ridicule


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.